Wiener Verzeicliniss : Geonietra. 153 



aber von dem Fabricischen verGchieden zu sein. Die Ver» 

 fasser beziehn sich bei ihrer Succeniuriata auf Scopo- 

 li's Signatar welche aber Linne's Succenturiaia auf 

 keinen Fall sein kann , wie sich aus einer Vergleichung 

 seiner und der Linneischcn Beschreibung sofort crgiebt, 

 daher man diefs Citat bei Linne und Borkhausen weglö- 

 schen inuss. Die Beschreibung und Abbildung, welche 

 Scopoii von seiner Sign ata liefert j sind zwar beide sehr 

 mangelhaft, vergleicht man sie aber mit Hühners Abbil- 

 dung der .^Mccfw^wj^za/a tab. 45. fig. 2. 23(5, der sie wahr- 

 scheinlich von SchifFermiiller erhielt, so ür^det man ziem- 

 liche Ucbereinstimmung, und man hat hinlängliche Griin^ 

 de, die Succenturiaia der Verf. für diese von Hühner 

 abgebildete zu halten. Dann müssen alle übrigen CitatQ 

 wegfallen. 



*) Clercks Figuren, wovon er die 7%. 11 Succenturi»^ 

 ta ß nennt, kann man nicht mit einander vereinigen. 

 Die Fig, 8 ist der Linneische Spanner, den ich vor mir 

 habe, und den Hübner tab, ^-7. fig. 246 unter dem Na- 

 men dis'parata abgebildet hat. Dieser aber ist auf 

 Keinen Fall die von Borkhausen beschriebne Succn}' 

 turiata; Linne erwähnt gar nicht des schwarzen 

 Flekks am AuDenrande der Vorderflügel. Fabricius, 

 kann man annehmen, hat Linne's Succenturiaia 

 gehabt. Danach muss die Bemerkung des Verfassers 

 berichtigt werden. I, 



Kv. 26, Geoni. P iisillata. 



Hübners Fus illa r i a l'ässt sich mit Fabricius und Bork- 

 hausens Pusillaia, welche die der Verfasser ohne Zwei- 

 fei ist, nicht vereinigen. Die jPMj///aia Fab, erhielt i?h 



