142 Wiener Verzeichiüss: Geonietra^ 



Psiiiacatay welche er doch gewiss kannte*)? Börkhau- 

 sens Miaria verbinde ich mit der Linneischen, von sei- 

 nen SynonyiTiCii aber streiche ich ohne Bedenken folgende 

 weg: das aus De Villcrs, welches nach dessen eignen Be- 

 merkung zur Foittacata gehört, obgleich er Linne''s 

 Diagnose und Beschreibung beibehalten hat; die aus Fa- 

 bricius, weil er Lmne's Diagnose abgeändert hat, ohne 

 sich weiter zu erklären; das Hufnagelische aus dem Ber- 

 linischen Magazin, weil die Diagnose gänzlich widerspricht; 

 und das aus dem Wien. Verz. deiin ihr Spanner ist der 

 Linne'ische auf keinen Fall; indem sie die Linneische 

 Endung „a/a" in „aria^^ verwandelten erklären sie, 

 dass das Männchen ihres Spanners gekämmte Fiihlhorncr 

 haben müsse, welckes beim Männchen des Linneischen 

 rieht der Fall ist. Unter dem Namen Mi ata bildet Hub- 

 ner tab. 57. flg. 292 denjenigen Spanner ab, welcher von 

 Fabücius und Borkhausen unter dem Namen Viridaria 

 beschrieben ist. Es üat den höchsten Grad der Wahrschein- 

 luhkeit, dass Hühners Mi ata die Miaria der Vertas- 

 ser ist, weil sein Spanner alle Kennzeichen der gegenwär- 

 tigen Familie an sich trägt, weil das Männchen desselben 

 gekämmte Fühlhörner hat, und weil er wahrscheinhcii 

 dcji Namen nach Schitrcrmüllers eigner Angabe ertheike. 



*) In der ersten Ausgabe der Fauna hat Linne' äiclier die 

 Psittacala gemeint, er beschreibt sie : ,:, diese Pha- 

 länc prangt mit grünlicher Farbe, und überdief,- uj^t 

 einem einzigen Flekke gcgeii &\q: Flüg-ispitze zu." In 

 den spätem Schriften bezeichnet er che Miaria ßjyiJi, 

 unverkennb;H-. Solcher Beitpiele kennt iiiun schon 

 nichrc_ und gerade daraus musi man es sich erklären» 



