3 



Eben so Avichlig- als das System ist die Nomenclatur für 

 die Familien, Galfungen und Arien. Für die Euro|iäer ist dies 

 mit wenigen Sciiwierigkeiten verbunden, weil nur für wenige 

 Arten die Galtung zweifeilialt ist, und melir darüber verschiedene 

 Ansichten herrschen, ob alle von den neueren Autoren auf- 

 gestelKen Gattungen fest genug begründet sind, um beibehallen 

 zu werden. Bei zweifelhafter Berechtigung mancher dieser neueren 

 Gattungen glaube ich die in meinem systematischen Verzeichiiiss 

 von 1862 beibehaltenen auch hier verwenden zu dürfen. 



Ganz anders gestaltet sich das VerhäKniss bei den Aus- 

 ländern. Soweit hier die Galtungen von den älteren Bearbeitern, 

 Boisdiival, Doiibledat/, Hewitson, ff'estwood, Horsfield ^ Moore 

 zusaminengeslellt sind, geben sie eine ziemlich sichere Grund- 

 lage. Diese Gattungen beziehen sich aber fast ausschliesslich 

 auf die Tagfalter. Sobald wir an die Nachtfalter kommen, sind 

 wir fast nur auf die Werke Guenees und JVulkers angewiesen 

 und wenn schon die Gattungen des ersferen unendlich viel zu 

 wünschen übrig lassen, so sind die des letzlern so ohne alle 

 wissenschaftliche Grundlage, so planlos zusammengewürfelt und 

 aneinandergereiht, so sinnlos benannt, dass wir auch bei dem 

 besten Willen und bei grossem Zeit- und iVIülieaufwand zuletzt 

 vor einem immer mehr sich verwirrenden Chaos stellen, dessen 

 l.ösung, wie ich lest überzeugt bin, selbst dem Autor unmöglich 

 ist. Würde es in der Macht eines Einzelnen liegen oder wäre 

 es möglich durch Zusammenwirken Mehrerer die überwiegende 

 Mehrzahl der von Guence und ff'alher neuaufgestellten Arten zu 

 erkennen und deren Gatlungsmerkmale zu prüfen und festzu- 

 stellen, so würde wohl ein Dritlheil der Galtungen Guenees und 

 vielleicht neun Zehntheile jener ff alhers als unbegründet und 

 überflüssig wegfallen. — Da dies aber (auch abgesehen von der 

 kaum zu erreichenden Erlaubniss der Benutzung der britischen 

 und französischen Sammlungen zu solchen Zwecken) eine 

 Arbeit für viele Jahre wäre, während welcher immer wieder 

 neue Enideckuniien dazu kämen, so bleibt nichts übrig als die 

 Gattungen aufzunehmen wie sie von Guence wmVff^alhev gebildet 

 worden. Es möchten dabei selbst die vielen Arten, deren Unter- 

 suchung ihre unrichtige Stelle bei diesen Autoren nachweist, in 



1* 



f/ 



