Hesperia. Hier beschreibt Wallgr. 7 Arten, von welchen 

 nur fatuelltis Hp/f. früher bekannt war. Er vergleicht sie mit 

 si/ltanus, actaeon und comma , wesshalb ich sie zur Gattung 

 Pamphila gehörig erachte. Seine zweite Abtheilung : antenna- 

 rum clava recta, apice obtuso dürfte mit Thymelicus zusammen- 

 fallen 



C apr iia. Wird erst durch die Abbildung der C.canopus 

 bei Triraen kenntlich, welclier auch C. pillaana W'ltgr. citirt und 

 beschreibt. Eudamus orcinns Feld, hat im Habitus einige Aehnlich- 

 keit. Bis zur genauei-eu Feststellung der Gattungsrechte behalte 

 ich diese Gattung bei, welche wegen der stumpfen Fühlerkeule 

 mehr mit Pfirgus als mit Eud. orcinus verwandt sclieint. Einige 

 südamerikanisclie Arten von Nisoniades und Antigonu< haben 

 Aehnlichkeit mit dem Bilde bei Trimen. 



Leuco c hit one a. Die einzige hier beschriebene Art wird 

 mit Jiireus Cr. verglichen (vielleicht mit Unrecht, denn ich kenne 

 nur amerikanische Arten dieser Gruppe) ; niveus zielie ich in 

 meine Gattung Brontiades., welcher Name in HV. für zwei hier- 

 her gehörige Arten und noch für zwei Arten Puramimiis er- 

 richtet ist und die Bildung eines neuen Namens unnöthig machte. 

 Da Felder den Namen LeucochitOtiea für jene Gruppe verwen- 

 dete, deren Typus neletis und scurra sind , so glaube ich den- 

 selben für die mir unbekannten Arten Wallengrens und Trimens 

 beibehalten zu müssen. 



P terygo spide a. Zu StoH's opMon werden noch 5 Arten 

 besclirieben. Da in HV. nur diese eine Art unter 7 aus seiner 

 Gattung Nisoniades hierher gehört, so hatte wohl Felder Recht, 

 den Gattungsnamen Pterggopsidea beizubehalten, Trimen Un- 

 reclit, wieder Nisoniades zu wählen. Ich kenne ausser ophion 

 keine seiner Arten. 



Derselbe Verfasser erläutert (Oefversigt af K. V. ak. forh. 

 Stockholm 1859} die hier aufgezählten Gattungen noch mit viel 

 grösserem Aufwand an Worten und stellt die Gattung Pachy- 

 rhopala {phidias L.) neu auf, welche aber mit Pyrrhopgga HV. 

 identisch ist. 



Felder stellte von 1859—1863 in den Sitzungsberichten der 

 K. Altademie der Wissensch. in Wien, in der Wiener Entomol. 

 Monatsschrift und in den Verliandl. der Zool. Botan. Gesellechaft 

 in Wien eine ziemliche Anzalil neuer Gattungen auf, bald aus- 

 führlicher, bald nur ganz flüchtig begründet. In seinem klassi- 



O 



