,/L' 



16 



and Schienenpinsels weder zu Antigonus , noch zu Achlyodes 

 und Nisoniades gehörig. Von Pterygospidea unterscheiden sie 

 sich durch den Mangel der Glasflecke und das conische Palpen- 

 glied 3, von Cecropterus ausserdem durch die deutlicher verdickte 

 Fühlerkeule. — Da die Gattungsrechte vielleicht nicht aufrecht 

 erhalten werden können, nahm ich keinen Anstand, den von H- 

 der ganzen Gruppe gegebenen Namen zu verwenden. 



6) Pythonides HV. — Ich möchte den Namen Leuco- 

 Chitonen Wllgr. für die mir unbekannten beiden Arten Wallen- 

 gren's und Trimen's reserviren ; die „clava obtusa", welche Wllgr. 

 der Gattung zuschreibt, erlaubt es kaum, niveus Cr. als Tj'pus 

 der Gattung anzusehen, denn deren Fühlerkeule ist ziemlich deut- 

 lich, wenn auch nicht scharf zugespitzt. Eine zweite Art stellt 

 Trimen auf, in deren Bild die Keule wirklich abgestumpft er- 

 scheint. Ich kenne weder diese lebhaft gelbe, noch eine ihr un- 

 bezweifelt verwandte weissfleckige Art", halte sie aber doch als 

 nächstverwandt mit den weissfleckigen leucomelas^ acmon^ ebu- 

 sus, nitocris und psecas Gr., welche zu den mehr gelben co/nus^ 

 ennius und crinisus übergehen und zu welchen Fld. noch eine 

 Art, (wahrscheinlich das Weib zu nitocris) als Phareas priscus 

 liefert. Die Stellung und Form der Flecke der Vfl stimmt so 

 genau mit meiner Ph. infernalis überein, dass ich eine generische 

 Trennung für unmöglich halte , demnach alle unter der Gattung 

 Phareas vereinigt lasse, von welcher Brachycneme und Pytho- 

 nides zu trennen sind. 



Was Felder unter Leucochitonea liefert, gehört ganz ande- 

 ren Gruppen an •, die Bemerkung bei unifasciata ist auffallend \ 

 er vergleicht sie mit neleus L. und sagt die HSchienen aber 

 vierspornig (womit also doch wohl gesagt sein soll, dass sie bei 

 nelaus nur zweispornig seien), was aber bei hemes F., welche 

 "ich für identisch mit neleus halte, nicht der Fall und vuu Felder 

 in der WM. VI. p. 85 Note auch zugegeben ist. DieHiuterschie- 

 nen haben MSpornen und beim Manne einen starken Pinsel. So 

 lange nicht die Identität mit der Gattung Leucochitonea Wllgr. 

 begründet ist, wird ein neuer Name für die Gattung nöthig sein, 

 an welche sich auch lagia Hw. {herennius HSml.), dann als an- 

 dere Gruppe vielleicht %eus und pluvius m. (jovianus Cr.) mit 

 jovianus Don. Ind. anschliessen, sowie curialis Cr. {orctis HSml.) 

 und dilecta. 



