— tio - 



E passicimo ora dai Saurii in genere a considerare il caso in 

 specie del Gongylus ocellatus, Anche a questo riguardo il Gian- 

 nelli persiste nell' idea che il Gongylus dev'essere compreso tra 

 quel lettili di cui il nervo parietale e destinato a cadere in atrofia, 

 e alia obiezione da me mossagli che diftlcilmente si arriva a spie- 

 gare come un processo atrofico possa distruggere un nervo nella 

 sua parte centrale e non agli estremi (tale e appunto il caso mio 

 del Gong.), egli dichlara di non trovarsi punto in imbarazzo, clie 

 anzi ripensandoci su ancora un poco si sente sempre piii forte nel 

 suo convincimento. Ed ecco perche. 



Le fibre del nervo parietale, riferisce il Giannelli, secondo al- 

 cuni hanno la loro origine reale neH'occhio parietale, secondo altri 

 nel cervello e secondo altri infine per una parte nascono nell'occhio 

 e per una parte nel cervello. La questione e dunque tuttora inso- 

 luta, ma nemraeno percio si trova nell' imbarazzo il mio oppositore 

 e dovendosi scegliere una via, infila com' e naturale quella che a 

 parer suo piii speditamente lo condurra in porto e senza ambagi 

 dichiara che fino a prova certa in contrario egh si schiera dalla 

 parte di colore che ammettono la duphcita di origine del nervo pa- 

 rietale. Cosi egli crede di avere in mano la chiave per spiegare in 

 mode inoppugnabile il mio reperto nel Gongylus. 



Difatti, cosi argomenta il Giannelli, se con una prima ipotesi 

 si ammette che il nervo risulti di due fasci di fibre, dei quali uno 

 nasca da un nucleo oculare I'altro da un nucleo cerebrale e se con 

 una seconda ipotesi si ammette che il processo d'atrolia in un fa- 

 scio nervoso si inizi nelle parti piii lontane dal suo centre trofico, 

 si finira coll'arrivare alia conseguenza che i due fasci che compon- 

 gono il nervo parietale si atroflzzeranno in direzione opposta, e cioe 

 in sense oculo-cerebrale quelle che ha il suo centre di origine nel 

 cervello, in senso contrario I'altro che ha il suo centre di origine 

 nell'occhio. Giungera quindi un momento in cui il nervo sara com- 

 pletamente distrutto nella sua parte di mezzo, conservato parzial- 

 mente ai due estremi distale e prossimale, in corrispondenza dei 

 quah il processo atrofico non si sara esteso che a uno dei due fa- 

 sci componenti il nervo. 



Ura pur mettendo da parte Toriginalita della trovata, di un 

 nervo cioe che si atrofizza mezzo alia volta perche in esse il pro- 

 cesso atrofico, come fanno le secchie in un pozzo, da una parte 

 va e dall'altra viene, e tralasciando pure che una siffatta origi- 

 nalita potrebbe esser presa in qualche considerazione solo quando 

 fosse provata la duplicita di origine del nervo parietale (cio che 



