- 13^ - 



fatto, che sono con me in accordo, sulla dubbia interpretazione del 

 reperto di Klinckowstrom, il Gaupp C) e lo Studnicka ("^), e 

 quest'ultimo anche del reperto di Parker. 



Non e il caso di ritornare sulla ipote^i di Fraiicotte, che ne- 

 gli Uccelli la porzione distale rigonfiata della epifisi i-appresenti 

 I'occhio parietale degenerate ; le mie ricerche I'lianno dimostrata 

 destituita di fondainento. 



Concludendo : 



In einbrioni di polio e di piccione, in uno stadio corrispondente 

 a quelle riprodotto nella fig. 17 di Keibel, sulla linea mediana del 

 tetto del diencefalo si costituisce una leggerissima e semplice estro- 

 tlessione dell'epitelio che rappresenta il prime abbozzo della epifisi. 



In un periodo appena appena piii avanzato, subito cranialmente 

 all'abbozzo epifisario ed in immediate contatto con esse si costitui- 

 sce una seconda estroflessione del tetto del diencefalo, simile per 

 forma e per struttura all'abbozzo epifisario, solamente aiquanto piii 

 piccola, che e I'abbozzo dell'occhio parietale (^). I due abbozzi sono 

 separafei tra lore, per uno straterello di connettivo, soltanto distal- 

 mente, ma sono del tutto indipendenti I'uno dall'altro; le lore respet- 

 tive cavita si aprono separatamente nella cavita del diencefalo ; I'epi- 

 teho che ne costituisce la parete e differejiziato nel sense che le cellule 

 che limitano la cavita sono piir sviluppate in altezza, col nucleo ricac- 

 ciato verso il segraento esterno. I due abbozzi hanno un differente 

 destine. Quelle posteriore continua ad accrescersi, e diverra la epifisi, 

 (unologa alia epifisi dei Rettih. Quelle anteriore, che e omologo all'oc- 

 chio parietale di questi ultimi, ha invece una durata estremamente 

 breve, e scompare senza lasciare traccia di se ; si tratta dunque di 

 un organo rudimentale al piii alto grade ; in ragione di cio, e pos- 

 sibile, che in qualche caso esse o non si costituisca o almeno che si 

 costituisca in mode non chiaramente riconoscibile, come e anche pos- 



(•) Loi. cit. 



(') Loc. cil. 



(') I?) int-'i'essante dj far rilevare come negli Ucuelli, nella stessa guisa che da parte del cervello 

 siosserva un tiutativo di forinazi6ne dell'occhio parietale, anche da parte del teKumento e dello 

 scheletro si avrob ero niodiBcaziini correlative alia presenza di quest 'orj^ano. Si veriflcano infi.tti 

 talvolta, nella o: .'ogenesi, peculiar! modificazioni, transitorie, in quelia porzinne del tegiimento che 

 corrisponde alia cosidetta 6chei(elfleck di alcuni Rettili, di quelia porzione, c 06, che in questi ultimi 

 corrisponde al fora ue parietale K 1 in c ko wst rom (Untersuchungen tiber den t^cheitelfleck bei em- 

 bryonen einiger Sr hwimmvogel. — Zool lalirb., Ablli. f. Anal. u. Onloy. d. Tiere, Bd. 5. Jena 

 1892.), che ha desr ritto questa inacchia parietale in alcuni embrioni di Uccelli nuotatori, la interpreta 

 appiuito come \in r.idimento della macchia parietale dei Kettili. Da parte del cranio, poi, potrebbe 

 aversi [jertino la fjimazioiie di un vero forame parietale, come Mr&cek (cit. da S tud nicka) avreb- 

 be oservato in un ica adulta. 



