- 187 - 



Ruge amine tte, con molti altri, che il processo sovraepitro- 

 cleare comparisca neiruoino soltanto come effetto di una di quelle 

 azioni di eredita atavica, non infrequent! nel colpire lo scheletro, 

 ma cosi lontana da aver perduto ogui signiflcato funzionale. L'esi- 

 stenza di questo processo nell' uomo non e legata a nessima fun- 

 zione, e lo stesso deve esser accaduto per una lunga serie di nostri 

 progenitori; per questo la esistenza di detto processo e precaria 

 nella nostra come nelle specie che ci precedettero da vicino. II 

 Ruge pensa che la azione meccanica esercitata dalla arteria bra- 

 chiale (o da un suo ramo) sia stata sufficiente per far sparire un 

 siffatto processo, ormai senza funzione e percio stesso senza di- 

 fesa. II Ruge ammette come primitiva la posizione mediale del- 

 I'arteria (e quiiidi del nervo che I'accompagna), infatti egli dice che 

 negli animali in cui I'arto stasempre in pronazione 1' arteria nel brac- 

 cio e mediale, pur percorrendo tra I'ascella ed il gomito una linea 

 diritta; quando invece I'arto passa alia supinazione, e si aggiunge 

 la torsione dell'omero, allora 1' arteria (ed il nervo che 1' accompa- 

 gna) si sposta verso 1' asse dell' arto, ed in rapporto col processo 

 epitrocleare, che a cio si oppone, essa forma una piega piii o meno 

 forte e sentita. Qui interviene allora la scomparsa del processo, do- 

 vuta come si e detto alia causa remota di aver perduta ogni fun- 

 zione, ed a quella prossima dell'azione meccanica della arteria appli- 

 cata contro di esso. 



II Ruge non spiega quando intende che avvenga tale scomparsa 

 se nella fllogenesi, o se nella ontogenesi, ma e da credere che 1' in- 

 tende nella prima. 



Questa opinione del Ruge, nel suo insieme e nelle hnee gene- 

 rah, non mi sembra completamente infondata, per quanto sappiamo 

 a tutt' oggi, e anche mi sembra la pivi verosimile ; pero in molti 

 punti della questione rimane ancora dell'oscuro, ed io vogho in se- 

 guito cercar di chiarirlo, specialmente in riguardo alia causa della 

 variazione. 



Bibliografia. 



I'er la bibliogratia veilere nei trattati di : 

 Poirier. — TraiW d'Anatomie humaine. Tome 11, 111. J'aris tfiSO-fJOt. 

 Ledouble. — Variations Aluscolaires de riioiunie Paris iS07. 



Henle. — Hamlbuch der systeiiiatischeu anatomie des Mcnschen. liraunschweuj lS7i-S6. 

 Rciniii. — Ti'attato di Anatoniia dfll'iioino. Milano, VaHnrdi. 



ed anche in 

 Ruge. — Beitrage *iir Gi'fasslelire der Mensclien. Mitrph. Jahrhucli. Bd IX, Lcipzi<j 1884. 



