- 215 - 



schas L., Macropus sp., Lepus limidus L., Myoxus glis L, Vesperugo 

 pipislrellus Keys et Bias., Putoriiis communis Cuv., Canis familia- 

 ris L., Cercopithecus sp., Homo sapiens L.) mi ha condotto ai resul- 

 tati seguenti : 



r iselle sezioni fatte a diverso livello in uno stesso osso, e fre- 

 quente trovare iin maggior risparmio verso le diafisi, dove I'osso stesso 

 si allarga; spesso per6 la presenza di tessuto spugnoso in queste parti 

 impedisce di fare i confronti come negii altri casi. Quando e spu- 

 gnoso, la zona di tes^suto compatto diminuisce notevolraente di spes- 

 sore. 



2° Tra le varie ossa di uno stesso animale, I'economia di ma- 

 teriale e maggiore in quelle piii grosse (quindi generalmente femore 

 e omero) ; questa legge, die e quasi senza eccezione, esprime qualche 

 cosa piu die una casualita. Le ossa del braccio e della coscia, e per 

 essere in un solo a sopportare gli sforzi dei muscoli che agiscono su 

 questi segmenti di arti, e perclie questi muscoli sono molto potenti, 

 sono soggette a sforzi maggiori di quelli deU'avambraccio e della 

 gamba, e queste che quelle della mano e del piede; dunque le ossa 

 sono tanto piu cave quanto piii importante e la funzione che esse 

 devono compiere. 



3° II confronto tra le ossa dei van animali non ha dato resultati: 

 non vi e nessuna relazione palese ne colla grandezza delTanimale, ne 

 coUe sue attitudini funzionali, tranne quella ben nota con il volo negli 

 uccelli, nei quali le ossa sono molto piu cave. Ma nei pipistrelli non 6 

 affatto accaduto un adattamento funzionale dello stesso genere, le loro 

 ossa cioe non lianno nessuna superiority riguardo alia economia di 

 materiale, confrontate con quelle di altri animali ; anzi esse stanno 

 indietro p. e. al cane e al gliiro. 



Romiti ricorda che sulle ossa umane vi sono varie pubblicazioni relative 

 all'importante argoraento svolto dal dissereute, quella del Hauber in specie. 

 Puo trovare I'elenco delle pubblicazioni in proposito nei trattati di Auatomia 

 neirUomo (es. Romiti, Tom. 1) e nei trattati di Chirurgia sul capitolo rela- 

 tivo alia meccanica delle fratture delle ossa umane. 



Enriques ringrazia il prof. Romiti per le sue cortesi indicazioni. 



Brnnelli, 6. — Sulla biologia del Palolo e sugli studi di G. Bohn 

 sui movimenli rilmici delle Littorine e della Convoluta roscoffensis. 

 I Legge Ghigi per I'autore assente]. 



Al Congresso Zoologico internazionale di Berna, insieme al signor 

 Enrico Schoener, ho presentato ua lavoro nei quale 6 esposta una 

 ipotesi concernente la periodicith riproduttiva del Palolo. In tale la- 

 voro abbiamo espressa la opinioiio die le maree flagellando le costo pos- 

 sono avere indotto ucgli .VnoUidi lonomeni di autotomia iu seguito 



