- 220 - 



DImostrata in tal modo la provenienza degli eritrociti e degli 

 altri elementi dal circolo generale, e manifesto che aile cosidette 

 cellule e reti vaso-f o rm ati ve non si pu6 attribuire il valore ed 

 il significato die voile dar loro Ranvier, il quale s'informava ad 

 un criterio progressivamente evolutivo, ma quello di vasi embi'io- 

 nali, i)nmitivaraente continui col circolo e diveiiuti poi discontinui 

 da esso sotto Tinfluenza di cause speciali. 



Pardi, F. — T)i una vara variela della glandula sublingualis nella 

 specie wnana. 



L'A., dissecaodo le regioni sopra-ioidea e sublinguale in un cada- 

 vere (6» 25 anni) proveniente dal penitenziario di Volterra, ha os- 

 servato, tanto a destra quanto a sinistra, la presenza di una glan- 

 dola sublinguale accessor i a, addossata alia gl. sublingualis 

 vera e propria, ma daquesta completamente indipendente. 



Di forma ovoidale, col maggiore asse dispo^to parallelamente al 

 margine inferiore del corpo della mandibola, essa presentava le se- 

 guenti (limensioni: massima lunghezza, 27 mm.; massima altezza, 

 16 mm.; massima spessezza, 8 ram. II condotto escretore, partendo 

 dal centro della superticie mediale, dopo un percorso di 13 mm. circa, 

 si gettava nel condotto della sottomascellare. 



La sola osservazione che nella letteratura present! grande ana- 

 logia col caso dell'A. eqnella di Auscher in un fanciuUo di 12 an- 

 ni, osservazione riferita molto concisamente da Ranvier. 



Di un certo interesse sono le considerazioni anatomo comparative, 

 giacche I'A. pensa che la g 1. sublinguale accessoria, da lui 

 osservala come varieta nella specie umana, possa assai ragionevol- 

 mente omologarsi con la gl. monostomatica s. Bartholini, co- 

 stante in molti mammiferi, come il gatto, il cane, il maiale etc. 



Lunghetti, B. — Ricerche sulla confer mazione, struUura e sinluppo 

 della ghiandola ur^opigelica. 



L'A. ha studiato la ghiandola uropigetica, (fin qui incompletamente 

 conosciuta pei lavori del Kossmann, P i 11 iet, Orla ndi, ecc.) in 25 

 specie di uccelli, ed e venuto alle seguenti conclusioni : 



La g. uropigetica e assai variamente conformata nelle vane spe- 

 cie di uccelli. In essa deve distinguersi un corpo gliiandolare e un 

 condotto escretore che sbocca aU'esterno suU'apice di una piccola for- 

 mazione cutanea, che per il suo aspetto e la sua funzione pu6 asso- 

 migliarsi a un piccolo capezzolo. La distinzione tra corpo ghiandolare 

 e capezzolo pu6 essere piu o meno evidente, e tanto Tuno che I'altro 

 possono essere assai variamente conformati. Cio, clie si ha costante- 

 mente e una divisione della ghiandola in due lobi laterali, che sono 

 pill meno distinti e sviluppati. 



