- 230 - 



traocia dl verde alia o;ola e al potto caratteristica di questa specie, men- 

 tre il « Picaflor di Azara » e tutto bianco anteriorraente, ma invece, 

 tanto per la coincidenza della diagnosi, come per il nuovo habitat da 

 mesegnalato in Tucuman, deve ritenersi essere il Leucippus leucogasier. 

 Con ci6 tutte le specie descritte dall'Azara come esistenti nell' Ar- 

 gentina sarebbero riconosciute e cinque di numero: Chlorosiilbon 

 aureovenl)-is (W Orb. e Lafr.), Hylocharis ruficollis iy'\Q'\\\.), Leu- 

 cippus leucogasier (Tsch.), Heliomasler furcifer (Shaw.), Lampornis 

 nigricollis (Vieill.). A quests le scoperte del Bu rmei ster ne aggiun- 

 sero2altre: Petasophora serriroslris (Vieill.), Lesbia sparganura 

 (Shaw.). Fill recentemente (1892) Sclatere Hudson nell' « Ornito- 

 logia Argentina » accrescono la serie coi reperti del White, del 

 Durnf ord, del Barrow e del Sal v in e vi aggiungono: Oreolrochilus 

 leucopleurus (Gould), Chaelocercus burmeisleri (Scl.), Palagona gigas 

 (VieiU.j, Hylocharis sapphirina (Gm.), Leucochloris albicollis (Vie- 

 ill.), Escludendo pero essi, ignoro per qual motivo, il Lampornis nigra- 

 collis, il totale delle specie sale ad 11. Inoltre siccome essi mantengono 

 \\ Leucocldoris albicollis 's,\x\Vdi&evmdiZ\one c\\Q il Burmeister diede 

 d'averlo osservato in Tucuman, mentre egli stesso lo smenti poi I'e- 

 cisamente nel 1864, le specie legittimamente ammesse da Sclater e 

 Hudson sarebbero sole 10. Tale numero risulta notevolmente accre- 

 sciuto dallo studio particolareggiato da me fatto: riammetto cioe il 

 Lampornis nigricollis (Vieill), oltre che suH'autoritk dell'Azara 

 anche sopra recenti reperti, 11 Leucochloris albicollis ^ da me rista- 

 bilito nella fauna argontina pei reperti di esso constatati in Mis i ones; 

 inoltre vi aggiungo 7'halurama glaucopis (Gm.) ed Agyrlria breviro- 

 stris (Less.). Ne e da escludere che una piii completa esplorazione 

 delle regioni periferiche della Repubblica Argentina porti a nuove 

 aggiunte. Ne e prova il rinvenimento da parte del nostro Dr. Borelli 

 a San Lorenzo di Jujuy di un esemplare rarissimo che fu riconosciuto 

 dal Prof. Salvadori come il secondo esistente della specie ifWocne- 

 mis glaucopoides {ondsitai suU'osemplare tipico di D'Orbigny, di pro- 

 venienza incerta. 



Questo totale di 15 specie argentine cui arrivo differisce conside- 

 revolmente dalle 7 che i corologi, pur non molto addietro (Rid g way 

 nel 1892), ammettevano per 1' Argentina, anzi per la provincia Chileno- 

 Patagonica che, secondo il Ridgway comi)rendeva oltre il Chile, la 

 Patagonia e isole vicine, la maggior parte della Repubblica Argentina; 

 il rimanente si assimilava alia provincia Sud Brasiliana. Ci6 non 

 appare sufRcientemente esatto se si osservi che 3 sole specie ha 1' Ar- 

 gentina comuni col Chile e sono specie limitate alle province occi- 

 dentali, 4 sole comuni col Sud Est Brasiliano e limitate alia sola pro- 

 vincia orientale di Misiones. Resterebbe quindi esclusa la maggioranza 

 dei trochilidi piu caratteristici (alcuni anche esclusivi) della fauna 



