- 285 - 



Quando si rileva la prima condizione di cose, che e rara (una 

 sol volta nei miei preparati), del due rami di biforcazione della a. 

 meningea media 1' uno si dirige all' innanzi ed in alto, 1' altro alio 

 indietro e in alto, cosi da descrivere una specie di U, e in tal case la 

 temporalis profunda posterior si dispone fra le due branche, in modo 

 da non trovai'si nello stesso piano frontale con alcuna di esse. (Fig. 3^). 



Se la divisione della meningea media avviene normalmente 

 neir interne del cranio, a seconda che il punto di biforcazione sia 

 posto in un piano frontale anteriore o posteriore a quelle della 

 temporalis pi'ofunda posterior, si avra I'incrociaraento della tempo- 

 ralis profunda posterior ner prime case col ramo posteriore, e, nel 

 secondo, col ramo anteriore della meningea media. (Fig.** 1^ e 2^). 



Comunque, rincrociamento si fara a lettera X, e i due angoli 

 opposti al vertice varieranno naturalmente di ampiezza, a seconda 

 del decorso piii o meno verticale dei due vasi. A questo rapporto 

 non fanno alcun cenno gli Autori: solo il Testut ed il Jacob pre- 

 sentano nel lore Trattato di Anatomia topografica una flgura (la 

 35^) riproducente una sezione orizzontale della regione temporalis, 

 che passa di poco al di sopra dell'arcus zygomaticus, dove I'^i sovrap- 

 posizione delle due arterie, separate fra di lore dallo scheletro, e 

 evidente. Del fatto pero non e fatta alcuna menzione nel testo. 



Per il rapporto esistente fra le due arterie, una all' interne, 

 I'altra aU'esterno del cranio, potra talvolta per avventura accadere 

 che in una frattura del piano osseo temporale con formazione di 

 schegge (case abbastanza frequente, data la sottigliezza dello sche- 

 letro in questa regione, cosi da giustificare I'opinione volgare della 

 gravita dei traumi alle tempia), spostandosi una di esse aU'esterno 

 in modo da ledere la temporale profunda posterior, e, se questa ha 

 un discrete calibre, il sangue stravasato facendosi strada, almeno in 

 parte, attraverso la breccia lasciata dalla scheggia, con fenomeni 

 di compressione della massa encefahca, il chirurgo cada in un ei- 

 rore di diagnosi, ritenendo la lesione riguardare la meningea media. 



In tal case la legatura della meningea media riuscirebbe aflfatto 

 inutile, mentre I'attenzione dovrebbe essere rivolta alia temporahs 

 profunda posterior. 



Benche la possil)ilita, cui ho accennato, debba essere rara, pure 

 e bene che il pratico I'abbia presente. 



3." A. temporalis profunda media. (Vegg. la fig. P). 

 Con que.sta indicazione, come gia si vide a proposito della 

 temporalis media, parecchi Autori designarono quest'ultima artcria. 



