- 317 - 



rettilinea del normale dalla origine alia terminazione, ed e di tanto 

 piu breve, mentre I'arteria di sinistra mantiene un decorso piii cur- 

 vilineo, concavo raedialmente, ed e piu lunga. Le fossette inguinali 

 risultano modiflcate, specialinente le pubo-vescicali ; di esse la de- 

 stra misura in larghezza alia base cent. 2 V? circa, mentre la sini- 

 stra ne misura 8. 



RiassLunendo abbiamo in questo soggetto uno spostamento a 

 destra nell' impianto del meso-ciste primitive, nel tratto tra I'ora- 

 belico e la vescica, e di oontro ad esse uno spostamento, pure a 

 destra, nell' impianto del meso-colon pelvico, con associata perma- 

 nenza della posizione fetale del colon pelvico stesso, 



Questo spostamento deve essere avvenuto in periodo di svi- 

 luppo assai precoce, poiche Tarteria ombellicale di un lato ne ha 

 risen tito il contraccolpo e si e ailungata meno dell'altra, e stando 

 alia posizione anche dell'uraco e della vescica si deve credere che 

 fosse incurvato a destra tutto il peduncolo addominale. Questo 

 spiega I'accorciamento delFarteria ombellicale e lo spostamento del- 

 I'uraco, ma non spiega lo spostamento concomitante, e concordante, 

 del colon pelvico e del suo meso. 



D'altra parte e logico pensare che una stessa causa abbia deter- 

 minate questo spostamento eguale nei due organi, posti alio stesso 

 livello nella stessa cavita, uno di contro all'altro, e, poiche tutti gli 

 altri organi dell' addome e del bacino, e le pareti addominali stesse, 

 non presentano altre irregolarita, o tracce di processi anormah, bi- 

 sogna credere che, o I'allantoide spostandosi ha trascinato seco 1' in- 

 testine r intestine ha trascinato I'allantoide. II movimento del due 

 organi in via anomala deve essere state cioe subordinaio, e non si 

 puo pensare che una stessa causa abbia potuto agire dall'esterno 

 su ambedue i visceri nello stesso sense, ma indipendentemente (cioe 

 in mode semplicemente coordinate), perche di questa causa che 

 dovrebbe essere stata di non poca importanza, e di molto estesa 

 influenza, non vi ha traccia. La spiegazione piii semplice, a parer 

 mio, si e che, per una ragione prima a noi ignota, si sia trovato 

 spostato a destra 1' intestine terminale, ed il meso si sia fissato 

 intanto in posizione anormale per il tratto corrispondente alle 

 ultimo vertebre lombari. Quindi ne e venuto lo spostamento a de- 

 stra del meso-colon e del colon pelvico, ed il mancato spostamento 

 a sinistra del colon discendente, nel suo tratto infeiiore. Questo 

 spostamento dell' intestine terminale puo aver influito sullo sposta- 



