- 384 - 



Risultati analoghi mi diede la misurazione (molfco difficile per 

 la forma irregolare della cellula) delle cellule radicolari anteriori. 



Nelle cellule nervose medie (cellule del Purkinje, cellule pirami- 

 dali della corteccia) tali differenze erano meno spiccate, ma pur 

 sempre apprezzabili. All' incontro le cellule nervose piccole (granuli 

 del cervelletto, piccole cellule della sostanza gelatinosa di Rolando) 

 non offrivano clie differenze insignificanti ed in ogni modo aff'atto 

 sproporzionate alia grande differenza di mole degli animali esami- 

 nati. II rapporto fra grandezza della cellula e quelia del corpo sus- 

 siste evidentissimo invece per le fibre nervose mieliniche (del nervo 

 ischiatico) e per le fibre periferiche del cristallino. 



Di dubbia interpretazione furono i risultati da me ottenuti 

 suUe cellule del miocardio e sulle fibre muscolari striate. Di solito 

 gli animali di maggior mole possedevano elementi di maggior 

 diametro; nel muscolo retto del femore noi troviamo ad esempio 

 un massimo di 67,4 nel Cavallo ed un minimo di 16 [i. nell' Arvi- 

 cola arvalis; ma la curva dei diametri non e cosi regolare come 

 nelle cellule nervose. In questi organi le condizioni originarie deb- 

 bono essere modificate da qualche causa perturbatrice, forse dalle 

 trasformazioni che v' induce I'attivita funzionale. Ad ogni modo io 

 mi credo in diritto di afiermare che il rapporto suaccennato esiste 

 anche per le fibre muscolari. 



Per poter dare una dimostrazione anche piii evidente che le 

 differenze da me stabilite per tutti questi elementi erano vera- 

 mente in rapporto colla mole dell' animale, ho confrontato fra loro 

 alcuni organi di cani adulti di differente peso; in un cane di 23 kg. 

 di peso, il diam. medio fra le piia grandi cellule dei gangh spinali 

 saliva a 79,7, ;/. m un cane di 3,7 kg. a 68,6 ;j-. Anche il confronto 

 fra le fibre periferiche del cristalUno dei due animafi offriva diffe- 

 renze abbastanza evidenti. 



Le variazioni nel volume delle cellule riscontrate nella classe dei 

 Mammiferi possono adunque essere riunite in due gruppi aftatto 

 distinti : 



1." — Le une, poco rilevanti, affatto indipendenti dalla mole del- 

 I'animale, rappresentano uno dei tanti fattori che da;:no ahe cellule 

 di una specie animale la loro im^pronta specifica e forse sono colle- 

 gate a differenze della cromatina nucleare, la quale, come sappiamo, 

 varia da specie a specie; almeno e lecito di supporlo, se pensiamo 

 alle esperienze di Boveri ed alia legge della relazione fra nucleo 

 e protoplasraa formula ta da II. Ilertwig (Kernplasmarelation). 



