- 388 - 



Una simile disposizione si ripete in Acipenser secondo Stan- 

 nius (fig. 10 A 'd B) ed in Amia secondo Scliauinsland. 





/ 

 Tmra 



a 



Fig. 10. — Comportamento del tratto prossimale dei nervi spinali in Acipenser e Spinax, secondo 

 Stannius. Gli schemi A e B riguardano il g. Acipenser, lu sclieiiia C il g. Spinax — r d, ra- 

 nio dorsale del nerve spinale, le altre indicazioni come nelle figure precedent!. In B esistono due 

 rami dorsali. 



Relativamente ai Teleostei, abbiamo le sole indicazioni dello 

 Stannius, il quale si limita a constatare la bipartizione delle ra- 

 dici motorie, prima della lore unione con le sensitive, nei Siluridi, 

 Ciprinidi e Gadidi. 



In seguito alle mie osservazioni sui Ciclostomi, Selaci e Ga- 

 noidi, io non posso che confermare quanto gia e state espresso 

 dagli autori citati ; riguardo ai Teleostei, debbo dire che la suddivi- 

 sione in branclie delle radici motorie, prima della loro riunione con 

 gli element! delle sensitive, e un carattere generale, costantemente 

 riscontrato in tutte le forme esaminate. Nella maggioranza dei casi 

 questa suddivisione ha luogo nel punto di uscita della radice dal ca- 

 nale spinale presso la base degh archi neurali (fig. 1 e 9), ma tal- 

 volta avviene nell' interne del canale stesso : cosi ho osservato nei 

 segment! anterior! del tronco dei Clupleidi, in qualcuno del tronco 

 dei Ciprinidi, in tutti, ad eccezione dei cervicali, dei Siluridi (fig. 4 e 5), 

 in quell! del tronco e caudal! dei Gadidi (fig. 7), Sparidi e Tenioidi. 

 In tal case la fuoruscita delle due branche si compie sempre per 

 forami distinti praticat! ambedue attraverso gli archi, o I'uno, quelle 

 per la ventrale, attraverso I'arco, I'altro, quelle per la dorsale, at- 

 traverso il connettivo interarcuale (Siluridi). Nei Siluritli la diver- 

 genza della sottile branca dorsale dalla grossa ventrale e tanto pro- 

 nunciata nell' interno del canale, che i due tronchi appariscono quasi 



