Elettricità' 7 



prima che l'azion chimica cominci , a questa non può 

 tribuirsi tal suo stato elettrico. 



Possono ancora tali inversioni da altri spiegar- 

 si o almeno molte tra esse, non dirò pel calore e 

 per l'evaporazione , ma sì pel contatto dell' un de' 

 metalli con qualche nuova sostanza generata per mez- 

 zo o della sintesi o dell' analisi , o veramente col 

 liquore frapposto. Il sig. de La Rive crede che que- 

 sto caso non possa spiegare le inversioni , che os- 

 servò , cambiando l'acido nitrico o solforico concen- 

 trato nello stesso allungato, perciocché, dice, il li- 

 quore è lo stesso né" due casi. Ma giacché gli effet- 

 ti chimici d'uno stesso acido concentrato e allun- 

 gato sono differenti , onde l'acido nitrico allungalo 

 esercita più forte azione sul piombo che sul rame 

 o sul ferro , e l'opposto fa l'acido stesso concentra- 

 to , convien pur dire die l'un liquore non è lo stes- 

 so dell' altro; e si sa die piccole differenze chimi- 

 che e anco soltanto fisiche ne producono delle non 

 piccole ne' fenomeni elettrici. 



Ma per istabilire che nulla al solo contatto, ma 

 tutto si dee alle azioni chimiche , converrebbe alme- 

 no far vedere come a questa ipotesi si adattino qne' 

 fatti , ne' quali l'elettricità sembra eccitarsi senza il 

 soccorso dell' azion chimica, o ancora , per così di- 

 re , a dispetto di essa. Ciò è che mi sembra ben dif- 

 fìcile , per non dire impossibile. Come spiegare , a 

 cagion d'esempio, l'elettricità che manifestasi fra due 

 corpi a contatto , prima che v'abbia tra essi azion 

 chimica, e la quale al momento della combinazione 

 o svanisce, come osservò il sig. Davy col mezzo dell' 

 elettometro condensatore , o si inverte , come vide il 

 Sig. Becquerel coll'ajuto del moltiplicatore galva- 

 nico ? come spiegare le contrazioni delle rane pro- 

 dotte dal contatto di due metalli nobili ? La va- 



