Febbri periodiche j% 



un mistero, nei modo stesso che lo fu quando tirò a 

 se per la prima volta l'attenzione del filosofo. Per la 

 qual cosa io credo , che considerando la periodicità 

 come oggetto medico , possa qui limitarmi a calco- 

 lar questo fenomeno come un fatto ; ad esaminarlo 

 ne' suoi veri rapporti ; distinguerlo esaltamente dal- 

 le affezioni con cui si associa ; e dare il giusto va- 

 lore al periodo ed alla affezione associata. Colle qua- 

 li idee penso, che sebbene non s'intendala causa del- 

 la periodicità , pure possano essere analizzate le feb- 

 bri periodiche , e restare giustificata la loro cura. Si 

 considererà perciò il periodo, sia o no febbrile, distin- 

 to dalla condizione patologica (*) e dalla causa irri- 



(*) Intorno la nominata condizione patologica nelle 

 febbri periodiche è a notare in modo particolare quan- 

 to si trova di essenziale nelle mediche dottrine , che in 

 questi tempi sono in grande reputazione. Due , a mio 

 avviso , sono i complessi di dottrine oggi predominan- 

 ti ; uno è quello che vien seguito dai diatesisti , V altro 

 è quello che si sostiene da' seguaci del particolarismo . 

 Nel sistema dei diatesisti trattandosi di febbri perio- 

 diche si rinviene i.° che la periodicità e sempre con- 

 seguenza d'un certo stato delV organismo prodotto da 

 potenze morbose esterne. 2° Che il periodo morboso si 

 presenta ora con sintomi febbrili , ed ora senza di que- 

 sti con particolare periodica affezione. 3.° Che la feb- 

 bre periodica , od il periodo morboso non febbrile , si 

 presenta talvolta semplice , e talvolta associata a cau- 

 se irritanti , o ad un altra alterazione dell' organismo 

 detta diatesica : la quale può essere di diversa Tintura , 

 cioè o di stimolo o di controstimolo. 4-° Che iìi conse- 

 guenza di tale divisione il metodo di cura diversifico 

 secondo che il periodo morboso non febbrile , o la feb- 



