Fenomeno geologico ioi 



essere d'intermediaria o secondaria natura , ovvero 

 nel luogo , di cui si parla , siavi stato trasporta- 

 to , è duopo porre in seria discussione siffatte con- 

 siderazioni, onde vedere alla meglio il posto, in che 

 debb' essere collocato , per trarne poscia quelle de- 

 duzioni , che rischiarino io qualche modo la geo- 

 gnosia del padre degli appennini. 



Gli odierni progressi nelle geologiche discipline 

 hanno certamente resi cauti i più oculati geologi 

 nello spacciare alcune rocce credute finora primi- 

 tive , e che sottili indagini fecero riconoscere di 

 seconda e di terza formazione. 



Fin dall'anno 1772 Ferber aveva beli' Trnpru- 

 neta osservato ofiolitici terreni sovrapposti al cal- 

 care alpino: ma la culla , in che stava allora la 

 scienza , non permise di ritrarne profittevole giova- 

 mento. Un consimile giacimento fu osservato da Pa- 

 lassoic nei pirenei. De BucJi è stato il primo che ha 

 messo in chiaro un fatto di cotanta importanza per 

 la scienza , dopo le sue osservazioni fatte in Norve- 

 gia nell'anno i8iG. Ei vide, che rocce reputate fino 

 a quest' epoca primitive , erano sopravvenute dopo 

 l'esistenza di corpi organizzali ; laonde furono da 

 esso annoverate fra le rocce di seconda formazio- 

 ne (1). Dopo De Buch vari illustri stranieri confer- 

 marono in altri luoghi le medesime osservazioni (2). 



(1) Bibl. ital. tom. XXIV pag. 3~c). 



(?.) Brochant ( lourn. des mìnes t. v>3 ) nella Ta- 

 rèntasia in Savoja osservò due sistemi di terreni , luno 

 di Jillade pudinghe , e schisto antracìloso con impres- 

 sioni di piante , /' altro calcarlo , in cui s* è trovata 

 qualche conchiglia. Questi sistemi alternano col gneis 

 benché scarso , collo schisto micaceo contenente un poco 

 di fclspato , col quarzo , e altre rocce. 



