Fenomeno geologico ro5 



gneiss non sia stato ivi trasportato in qualche gran 

 cataclismo del globo. Obiettarsi forse potrebbe che 

 avendo io in principio provato , che la giogaja di 

 alti monti circostanti il Gran Sasso , ha mia base 

 comune col medesimo , sarebbesi dovuto rinvenire 

 la nostra roccia in quelle cupe valli , che interse- 

 cano le dette montagne. Puossi però a mio giudi- 

 zio francamente rispondere , che quelle cupe valli 

 secondarie soprastanno al luogo , in che ebbe fine 

 il noto sfaldamento. Aggiungersi potrebbe che non 

 ovunque estendonsi i depositi , o filoni di una roc- 

 cia qualunque. In fine calcolarsi debbono le ter- 

 ziarie formazioni sopravvenute alle meteoriche ero- 

 sioni, come meglio si dirà in appresso. Al eh. mon- 

 signor Bellenghi. venne obbjettato l'originale loca- 

 lità di alcuni pezzi di gneiss e di graniti arro- 

 tonditi e mescolati con rocce di terza formazione 

 da esso trovati nelle falde del monte Catria nell'ur- 



ea più gli aggrada , voglia o no crederla una roccia 

 primitiva , al che propende la mia opinione , quella 

 dell'Orsini, e del Tenore. Ma sia pure la nostra roc- 

 cia uno gn.eis della terza varietà descritta da D* Au- 

 buisson ( Geognosie t. 2 pag- 66 ) , o sia ancora secon- 

 do il sullodato De Buch ( Voyage en Norvege t. \ pag. 178) 

 uno schisto micaceo per la presenza della mica con super- 

 fice continuata , sarà sempre vero il dire , quanto seri - 

 verni su questo proposito il dotto professore P. Pian" 

 ciani : „ Che in ogni caso il fatto di imo gneiss , o 

 „ schisto micaceo ( primitivo o no ) negli apj>cnnini 

 , 7 d Ahhruzzo è nuovo e importante ; forse anche è più 

 „ curioso e inaspettato , se è secondario , o di tran- 

 Il sizione. ,, 



