Lingua etrusca 221 



( Antiqua. Rom. lib. 1. i4)> ia cui questo digara- 

 ma vendicasi proprio degli antichissimi greci d'Ita- 

 lia , quanti mai furono , anche indipendentemente 

 dagli eoli ; sentenza ch'c stata mai sempre la nostra. 



Addita eruditissimamente , per Omero , e per 

 altri classici , quanto mai un appellativo dal cla- 

 more e dall'urlo sia proprio e conveniente al nu- 

 me della guerra. Corregge l'errore degl'interpreti di 

 Sofocle , i quali nell'Edipo Goloneo resero l'epite- 

 to , divenuto nome proprio di Marte , yjx.hv.o^ooLV per 

 armis aereis strepentem , o per ferristrepum , quan- 

 doché doveano esprimere colui di voce pia rintruo- 

 n tinte che quella di un ampio e duro vaso di me- 

 tallo : qual si fu appunto la voce di Stentore ; o 

 come dette furono yjx.Kv.à 'ttos/Iss le cerve dalla gagliar- 

 dia di lor gambe , il che Ausonio spiegò ottima- 

 mente per aeripedes. Confessiamo , che ignorandosi 

 finora qual fosse il nome di Marte presso gli etru- 

 schi , e sapendo noi bene che tutta l'antichità creò 

 molti e molti appellativi de'numi dagli epiteti lo- 

 ro , le dotte induzioni dell'autor nostro sono invin- 

 cibili , e felicemente dimostrative di particolari sco- 

 nosciute verità. 



Frattanto ci giova osservare , che questo se- 

 condo specchio non ha la menoma relazione con mi- 

 steri , o congreghe di arcani riti. Nella prima lette- 

 ra il sig. Zannoni confutò vittoriosamente il Millin , 

 ed altri visionar] di occulte rappresentanze ; facen- 

 do chiaro , che ramuscelli di mirto , donne che pre. 

 sentino vitte , o corone sciolte , e somiglianti arnesi 

 della vita comune , nulla importano di misterj. A 

 tal proposito riferir dobbiamo ciò ch'è stato frappo- 

 sto nell' opuscolo presente dal sig. Inghirami. Egli 

 scrive = che 1' opera sua de' Monumenti Etruschi 

 „ era stata encomiata sovra ogni propria aspettativa 



