Esame critico ec. a5i 



vale per noi, perchè la parola ha ristretto la sua si- 

 gnificazione . A me varrebbe meglio imitar Dante 

 nelle altre sue belle descrizioni della notte, dell'au- 

 rora, della sera, e la bellissima del Petrarca, in cui 

 si dice, che il sole parte da noi per portare il gior- 

 no — A gente che di la forse l'aspetta. — 



Un circonfuso lame di mestizia — La men- 

 te ombrata di tetra mestizia — Bever V assenzio 

 del dolore — Rombar col vento delle ciance — 

 JSevigare un nuvolo di rose — mi sembrano tutte 

 guise di parlare non lodevoli e che assai putono 

 di romantico ; e forse il difetto è nella metafora , 

 che ora esce troppo dei confini , ora è troppo spie- 

 gata , ora troppo lontana. Vi è anche un' altra ragio- 

 ne , perchè certe guise di parlare ed ardimentose 

 non suonino bene nelle orecchie nostre : ed è , al di- 

 re del cav. Pindemonte , che gì' italiani non accostu- 

 marono per avventura a tanta animosità poetica la 

 lingua loro. Ho per errore di stampa il — presi di 

 pianto — parendomi che debba dire pregni di pian- 

 to. Mi è oscura poi la sentenza di questi due versi 

 — Piange ogni spirto che la vide viva — • Chi non 

 la vide non l'aver mai vista ; — e ciò perchè nel pri- 

 mo luogo il verbo piangere è usato intransitivamen- 

 te in senso di lacrimare, dolersi, nel secondo è usa- 

 to transitivamente in senso di lamentare. Non so lo- 

 dare il modo — testor d'armonia — poiché non mi pa- 

 re che il suono si possa concepire come una tela di 

 armonie concordanti. Testor di carmi sì , perchè le 

 parole unite insieme formano dirò quasi un tessuto; 

 onde i latini chiamavano exordium , cioè orditura , il 

 principio del discorso. Oscuro pure è il verso — For- 

 se lungi non è nostra veduta — , per dire forse pre- 

 sto ci rivedremo , e l'oscurità nasce dai varj sensi 

 della parola veduta. 



