CRINOÏDE NOUVEAU DES CAMPAGNES DE LA PRINCESSE-ALICE 77 



exemplaire, les brachiales ne sout pas incorporées dans le calice 

 (coupe dorsale), et il n'y a aucune raison suflisante pour admettre 

 la présence d'un article proximal persistant dans la tige. L'article 

 que nous avons considéré plus haut comme le premier article de la 

 tige, est certainement de deuxième grandeur et il semble séparé 

 des basales par le rudiment d'un autre article. La région proximale, 

 légèrement élargie de la tige, ne peut être confondue avec le cône 

 proximal des Apiocrinidés, puisqu'elle renferme incontestablement 

 des articles à différents états de croissance. On pourrait penser que 

 les tubercules marginaux du cercle formé par les basales indiquent 

 la fusion d'une pièce proximale avec les basales, mais on cherche- 

 rait vainement un argument en faveur de cette idée, dans la struc- 

 ture, soit de notre Grinoïde, soit des Crinoïdes de l'ordre des 

 Flexihiiia pinnata. 



Si nous cherchons une comparaison avec les Dicyclica inadunata, 

 nous devons évidemment écarter tout d'abord les Peutacrinidés et 

 la comparaison n'est possible qu'avec le seul genre Bathycrinus, à 

 moins qu'on ne place le Rhizocrinus dans cet ordre plutôt que 

 parmi les Bourgueticrinidés. 



La comparaison se restreint donc aux trois genres Hyocrinus, 

 Bathycrinus et Rhizocrinus. La ressemblance à peu près unique 

 qu'on puisse trouver avec ces deux derniers genres, consiste dans 

 les caractères des bras et elle est plus marquée avec le Rhizocrinus 

 dont les bras ne sont point ramilles. Dans les deux genres, les 

 articles brachiaux sont unis en paires, soit par syzygie (Rhizocrinus) 

 soit par articulation trifasciée [Bathycrinus). Mais ce mode d'asso- 

 ciation n'est pas particulier à ces deux genres et les syzygies de 

 notre Grinoïde sont tout à fait différentes de celles que présentent 

 le Bathycrinus et le Rhizocrinus. D'autres points de ressemblance 

 peuvent être trouvés dans la présence de petites plaques orales 

 dans le genre Rhizocrinus et dans une espèce de Bathycrinus, ainsi 

 que dans l'union intime des basales dans le g. Rhizocrinus et leur 

 fusion dans le g. Bathycrinus. D'un autre côté, ces deux genres 

 différent de notre Grinoïde, par leur tige très caractéristique, par 

 la forme et les dimensions des facettes radiales, par la hauteur à 

 laquelle naît la première pinnule et par la structure du tegmen. 



Les ressemblances avec le g. Hyocrinus sont plus nombreuses 

 et importantes. La tige offre la même structure générale, et 

 les faces d'union des articles, notamment, sont identiques et tout à 

 fait caractéristiques. Dans le g. Hyocrinus, les bras ne sont pas 

 ramifiés et les brachiales sont réunies par syzygie en groupes de 



