J84 L. ROULE 



1° sur l'aspect général, semblable à celui de S. poreux, mais avec 

 écailles plus grandes et pourvues de spinulesplus fortes ; 2° sur les 

 lambeaux cutanés de la mâchoire inférieure, moindres que ceux 

 de S. scrofa, et parfois absents ; 3° sur le nombre des épines margi- 

 nales du sous-orbitaire antérieur, égal à 3, alors que S. scrofa en a 

 4 et S. porcm 2 seulement. 



Or, il convient de remarquer que les jeunes S. porcus ont en tout 

 les caractères de S. ustulata, y compris les trois épines du sous 

 orbitaire. Seulement l'épine intermédiaire, plus petite que les deux 

 autres, cesse hâtivement de croître, et se transforme en un tubercule 

 plus ou moins saillant, attaché à la base de l'épine antérieure. J'ai 

 recueilli plusieurs échantillons de S. joorcu.s, de taille moyenne, qui 

 avaient conservé les dispositions du jeune âge, alors que les autres 

 individus les atténuent à divers degrés. C'est avec des exemplaires 

 de cette sorte que les auteurs ont créé S. ustulata. Cette espèce, à 

 mon sens, doit disparaître, et se confondre avec S. porcus. 



60. — Sehastes dactyloptera L. (R). Vase profonde du large. 



Famille des Percidés 



61. — Labrax lupus C.V. (CR). Surface : rochers de la côte ; 

 étangs littoraux. Commun. 



62. — Labrax punctaTiis Br. Cap. (CR). 



Je n'ai recueilli de cette espèce, également signalée par de 

 Caraffa, qu'un seul exemplaire, pris dans le port de Bonifacio. 



On est souvent entraîné à considérer comme L. punctatus les 

 Labrax dont le corps est tacheté. C'est une erreur. L. punctatus diffère 

 de L. lupus par deux caractères principaux : son vomer porte des 

 dents sur le corps et le chevron, et non sur îe chevron seulement ; 

 les écailles de l'espace interorbitaire et celles des pièces operculaires 

 sont garnies de petites spiuules sur leur bord postérieur. Ces deux 

 dispositions existent dans l'individu que j'ai étudié ; mais le second 

 est peu marqué, car les spinules sont remplacées par des créne- 

 lures mousses. 



En somme, ces deux espèces diffèrent peu ; pour ma part, j'incli- 

 nerai volontiers à les considérer comme n'en faisant qu'une, 

 d'autant mieux qu'elles vivent ensemble dans plusieurs localités, 

 certains étangs littoraux du golfe de Gascogne par exemple, i. 

 punctatus est un L. lupus mieux armé. Quant à la présence ou à 

 l'absence des taches, ce fait est de nulle valeur. Dans un lot de 

 Labrax pris en même temps en un même lieu, on en voit des tache- 

 tés, à côté d'autres qui ne le sont point, et on trouve tous les inter- 



