200 M. NEVEU-LEMAIRE 



Cyclolepidopteron R. Blanchard 1901 doit évidemment, d'après 

 l'étymologie du mot, remplacer Cycloleppteron Theobald 1901. 



III.— Examen critique de la classification de Theobald. 



1° — Theobald fait rentrer dans sa quatrième section des Insectes 

 qui, par bien des caractères, par la conformation de l'aile en parti- 

 culier, se rattachent aux Moustiques, mais qui diffèrent essentiel- 

 lement en ce que leurs pièces buccales ne sont pas transformées en 

 trompe capable de perforer la peau de l'Homme ou des animaux. 

 D'accord avec R. Blancbaru (1), et beaucoup d'autres auteurs, je 

 propose de laisser ces Insectes, qui comprennent les genres Corethra 

 et Mochlonyx, parmi les culiciformes et de les exclure par consé- 

 quent de la famille des Culicidae, qui ne comprendra que les Mous- 

 tiques vrais capables de piquer. 



2° — Les trois premières sections établies par Theobald, ne diffé- 

 rent entre elles que par le métathorax ou métanotum, qui est 

 dénudé dans la première (fig.4), présente des poils dans la seconde, 



des poils et quelques écailles 

 s^^h^j s-v^l-'—j^ V-— ^-^ ^^"^^ ^^ troisième. Or, ces 



Y"~^y \~^l \\hi caractères ne semblent même 



^- — -^ \l^ N^V pas avoir la valeur de carac- 



tères génériques. D'ailleurs 

 Fig. 4. - Différents aspects du métathorax ^g^g division tout à fait arbi- 



ou métanotum, d'après Theobald. , . ,,. , . 



,, , D •♦ , traire a 1 inconvénient de 



A, métanotum nu; B, métanotum présen- 

 tant des poils; G, métanotum présen- partager les nombreuses espè- 



tant des poils et quelques écailles. CCS de MoustiqueS en groupes 



tout à fait inégaux. Tandis 

 que la première section renferme presque tous les Culicides, la 

 seconde ne renferme qu'un genre avec sept espèces et la troisième 

 qu'un genre avec une seule espèce ! Comme d'autre part il est très 

 facile de rapprocher ces genres de ceux que renferme la première 

 section, je crois qu'il est inutile de conserver ces trois groupes 

 et qu'il est bien préférable de diviser directement en quatre sous- 

 familles la famille entière des Culicidae. 

 3° — Les quatre sous-familles admises par Theobald (2) : les 



(1) R. Blanchard, Instructions à l'usage des médecins, des naturalistes et des 

 voyageurs, rédigées^ an nom de la commission du paludisme. Butl. de l'Acad. de 

 médecine, (3), XLIV, 3 juillet 1900, cf. p. 31. 



(2) Theobald emploie les termes de : Anophelina, Megarhinina, Culicina, 

 AëdëomyiJia, mais pour me conformer aux règles de la nomenclature zoologique 

 établies aux Congrès internationaux de Zoologie, je remplacerai a par sb, les noms 

 des sous-familles devant se terminer en inse. 



