Linguaggio iwedico-legale 131 



be temeraria cosa il prometterselo, obbrobriosa il pre- 

 sumerlo. Bensì non mi starò dal dire , che quantun- 

 que io il faccia solo perchè il naturale processo delle 

 mie idee , anzi la promessa che , già e buon tem- 

 po , pubblicamente ne feci , mi v'inducano : pur non 

 dispero , che la sapienza di quegl' integerrimi , che 

 alle cose del foro criminale presiedono , non vorrà 

 averlo per nulla. Sonomi adunque in sul proporre uà 

 linguaggio medico-legale , il quale , ove per sovrano 

 comandamento dovesse quando che sia divenire comu- 

 ne ai criminalisti ed ai medici , forse renderebbe più 

 agevole la tessitura de' processi , meno ingannevoli le 

 ordinarie denunzie , più precìsi e più netti i rappor- 

 ti delle cadaveriche sezioni , e più tranquilla la co- 

 scienza de' giudici. 



Non è qui luogo a dirsi che s'intenda per /e- 

 rita : che cosa sia deformità prodotta da una qual- 

 sivoglia lesione : quale si abbia a dire ferita pene^ 

 trante : e come denonimare si debbano gli strumenti ^ 

 ossia i mezzi , di che soglionsi prevalere i feritori. 

 CoSe tutte son queste , intorno le quali ornai concor- 

 de si è il parere di tutti gli scrittori medico-legali. 

 Tanta uniformità di opinioni sventuratamente non trovo 

 in cosa , che ben parmi essere di assai maggiore im- 

 portanza , e che perciò se la dovrebbe avere : io vò 

 dire nella divisione delle ferite. Conciossia(;hè i no- 

 mi , onde in medicina-legale si distinguono le diffe- 

 renti ferite , importano l'idea di un maggiore o mi- 

 nore pericolo della vita della persona offesa. E sic- 

 come siffatta idea necessariamente racchiude un giu- 

 dizio , dal quale poi per gran parte procede la sen- 

 tenza de' giudici : cosi vuoisi ancora una volta con- 

 chiudere , che la divisione delle ferite è cosa di gra- 

 vissimo momento , e perciò è gran peccato che an- 



9^ 



