Linguaggio medico-legale 141 



Nò già vi deste a credere , colleglli dottissimi , 

 eh' io mi credessi , che il solo essere una ferita a^'- 

 solutamente oppure accidentalmente mortale, importi 

 sempre diversità nella pena da infiggersi al feritore; 

 o che l'omicidio , comunque commesso , porti sempre 

 all'orrendo taglione. La divisione ch'io, per quan- 

 to era da me , procacciai di dettare , principalmente 

 servir debbe alla maggiore esattezza del linguaggio me- 

 dico-legale de' periti ; sì che per loro incertezza al- 

 cuna o inganno mai non avvenga , e sia pei periti 

 medesimi e pei giudici eguale il valore di quelle espres- 

 sioni , che racchiudono un importante giudizio. Non 

 sono sempre ( e ben vel sapete ) le sole ferite , o gli 

 esiti delle medesime , che punire si debbano ne' feri- 

 tori. E' la malizia , il dolo , il tradimento , che or 

 più or meno rende grave il delitto e la pena. E il 



vìventi I e queste si suddivi- 

 dono 



i." In Sem 

 plici,o sem- 

 plicemente 

 superficiali 



3. «In quelle, che so- 

 no con qualche pe- 

 ricolo. 



furono causa assoluta ossia 

 unica, oppure occasionale del- 

 la mortele queste pure si sud- 

 dividono 



1° In assolu- 

 tamente mor- 

 tali. 



2.° In acci- 

 dentalmente 

 mortali. 



2.° In quelle , che 4° I" quelle che 

 sono senza pericolo sono con assoluto 

 della vita. pericolo. 



