JJelle usure 449 



glutigcsi (§. 25G ) : È incredibile quanto fargomento 

 intorno le usure sia stato oscurato dal non essersi 

 distinto , alnien pienamente , l'uso e i patti suir uso 

 da ciò cha siegue dall' uso , o ri man dopo l'uso. In 

 questa distinzione sta il filo , direi , di ritorno dal 

 labirinto , // segreto del conciliamento de' due partiti^ 

 il termine del questionare. Nondimeno restaci da il- 

 lustrarla ancora con limitazione più interna e pre-r 

 cisa ec. Il capitolo V s'intitola : Distinzione im^ 

 portante tra l'individuo ontologico , e V individuo del 

 'Valore -. conseguenze. Il primo è l'individuo della nalu- 

 ra , l'individuo esistente , nel modo clic esiste : l'al- 

 tro è l'individuo considerato coi soli raporti ( §. 260 ) 

 deir arte , delT opera o del carattere^ o professione^ o 

 valore che ci bisogna , e che desideriamo. L'indivi- 

 duo ., egli dice ( §. 261), della mia ricerca si trova 

 negl' individui ontologici. Ben han questi i piccioli 

 divarj ^ inseparabili dalla loro fisica costituzione. Ma 

 l'oggetto de* miei desideri , l'individuo d'arte^ l indi- 

 viduo della mia ricerca è in tutti lo stesso : perchè 

 in ciascuno si contiene ciò che soddisfa i miei de- 

 siderj o la mia ricerca senz' attendere affatto que'di-! 

 varj. E §. 265 : Di qui nasce , che se io abbia un 

 cumulo di pietre romane , e ne debba pagar cento 

 aduno., qualunque io glie ne dia del cumulo., si 

 tien soddisfatto , non se ne addolora. Egli cerca V in- 

 dividuo del valore , e questo individuo in tutte è lo 

 stesso. E qui altre cose non pòche utilissime si ag^ 

 giungono per le quali s'intende , che gli abbassamenti 

 e gli aumenti del valor nominale accaduti in tempo 

 dell'uso, siccome sopravvengono air individuo di va- 

 lore, co^ì spettano a quello a. cui si dee restituire 

 tale individuo ec. L'argomento dunque tante volte ri- 

 petuto a provare che nel concedere l'uso della mo- 

 neta con durata certa se ne trasferisce il dominio, per- 



