Iscrizione veneta 285 



Colonia 



L . VOLVSIO . SAzVRNINO u 



COS . Vii . Viro . Y^puMM ' 



Dee . ù?EG 



La differenza del sacerdozio ci assicura che questo L.Vo- 

 lusio è diverso da quello della lapide veneta , pcichè 

 se volesse credersi la medesima persona , converrebbe 

 ammettere quattro sacerdozj in un privato : il che è 

 fuori di ogni regola , e non ha eh' io sappia alcun 

 esempio. Seneca, nel 1. De ira e. 31 descrivendoci gli 

 ambiziosi dei suoi tempi, limita la loro pretese a due.- 

 Tanta tamen importunitas hominum est , ut quani'- 

 n)is inultum acceperint , iniuriae loco sit , plus ac- 

 cipere potnisse. Dedit mihi praeturam ? sed consu- 

 latum speraveram. Dedit duodecim fasces ? sed non 

 fecit ordinariuin consulem. A me numerari voluit an- 

 num ? sed deest mihi ad sacerdotium. Cooptatus in 

 collegium sum ? sed cur in unum ? Nei marmi cer- 

 tamente, fuori del caso dei principi della famiglia im- 

 periale , i quali dopo Nerone ebbero il privilegio di 

 essere ascritti a tutti i collegi , non mi è mai oc- 

 corso d'incontrare più di tre aggregazioni sacre in uno 

 stesso soggetto. Ne in maggior numero n'ebbe Galba, 

 di cui ci dice Svetonio cap. 8: Accepit sacerdotium 

 triplex in quindecem^iros , sodalesque titios , iteni 

 augustales cooptatus : ne di più di altrettante fu in- 

 signito lo stesso Claudio innanzi di addivenire impe- 

 ratore : a cui la lapide del Marini (Fr. Arv. p. TOT) 

 attribuisce le medesime dignità sacre di Volusio , cioè 

 l'augurato , e i due sodalizj augustale e tizio. Per le 

 quali cose se al padre si assegnasse il novo marmo, 

 converrebbe necessariameiite riferire al figlio quello del 

 Chcrsoneso. Ma la maggior semplicità di quesl' ultimo 



