Dell' Aniene. 101 



20. Le due difTicolt'a sulle quali Iio insistito fino- 

 ra , e die a me si rappresentano gravissime , non so- 

 no poi tali, che non si possano togliere di mezzo con 

 accomodati rimedj. Per evitare la prima , bastereLbe 

 invece di due cunicoli aprirne un solo di larghezza 

 uniforme, e sufficiente a dar passo libero ai galleg- 

 gianti. E per rimediare alla seconda , bisognerebije 

 tassare con forti briglie e sponde di muro il fon- 

 do e i lati del nuovo alveo , non solamente all'im- 

 boccatura ed allo sbocco , ma ancora in piiì punti 

 intermedj. La roccia del monte Gatillo è ottima a 

 prestare solidissimo fondamento ed appoggio a que- 

 sta serra destinata a stabilire l'alveo del fiume. Me- 

 glio ancora si provederebbe al ricercato stabilimento, 

 se invece di dare al nuovo alveo una pendenza co- 

 sì strabocchevole , gli assegnassimo una pendenza egua- 

 le, o poco maggiore di quella che per esperienza ve- 

 diamo convenirsi a questo fiume nel suo corso libe- 

 ro. Ma anche in questo caso non potremo dispensar- 

 ci dal fermare con forte muro di chiusa per lo me- 

 no lo sbocco , per assicurarci che la violenza dell' 

 acqua non distacchi i massi calcarei , e non abbassi 

 il labbro della caduta, ed insieme con esso tutto l'al- 

 veo superiore. 



21. Questi rimedj sono sicuri , ma accrescono di 

 tanto la spesa , che ben potrebbe ascendere al dop- 

 pio di quella , che la commissione ha calcolata. E 

 d'altronde senza un notabile aumento di taglio , e 

 senza l'appoggio di qualche briglia di muro , si ar- 

 rischia di vedere o chiusi i cunicoli , o strappato il 

 fondo , e tutto l'alveo superiore esposto a' più fatali 

 sconcerti. 



22. Esposte le difficolta principali , ed accennati 

 i loro rimedj, passo ora ad esporre alcuni altri dub- 

 bj , che non riguardano la sostanza del progetto, ma 



