Antica Faleria 171 



„ imboccature non appartengoìio certamente a fabbri' 

 „ Ca di anfiteatro^ come si è creduto da taluno^ perchè 

 „ in niun de* disegni , che abbiamo di tali aiifUea- 

 „ tri, si veggono queste tali strade^ che conducono 

 „ alla piazza di mezzo. „ Sia detto con buona gra- 

 zia di sì valentuomo ; questo parrai un negare l'evi- 

 denza. Si osservi l'anfiteatro Flavio di Roma , e quel- 

 lo di Verona, e si vedranno in essi egualmente ta- 

 li strade conducenti alla piazza , ossia all' arena. Il 

 veronese due soltanto ne ha alle punte dell' ovato , 

 ed il faleriense quattro ne aveva coperte con gran- 

 di voltoni , i quali vanno sempre restringendosi verso 

 il podio , e colla stessa degradazione abbassandosi , 

 poiché servono di sostegno alle gradinate poste su- 

 periormente. E nel vero se non vi fossero siffatte stra- 

 de , o imboccature , come si sarebbe potuto penetra- 

 re all'arena? Come introdurvi le grandi macchine o gli 

 stromenti necessari per gli spettacoli ? Di niuno osta- 

 colo è dunque cotesta considerazione. 



Ho inoltre , soggiunge il Colucci , osservato che 

 da queste tali imboccature per me descritte non vi 

 è il minimo segìio di posta conducente a If intorno de 

 corridori , e delle scale interne della fabbrica , per 

 cui si dovea entrare negli scalari. Egli h verissimo 

 che dalla imboccatura all' arena non andavasi all'in- 

 torno dell' anfiteatro , ne agli scalari ove si asside- 

 vano gli spettatori ; perciocché deve per certo tener- 

 si , eh' era distinto l'uso degli ingressi all' arena da 

 quello de' vomitori. Difatto per via di questi si an- 

 dava all' intorno de' corridori dove erano le scale in- 

 terne alla fabbrica conducenti in cima degli scala- 

 ri , ed anche del portico , e per mezzo delle imboc- 

 cature, come dissi , si passava soltanto all' arena. Non 

 poteva quindi sifi'atta osservazione far mutare consi- 

 glio al citato scrittore. 



