278 S e I K N Z E 



modamentl murarli , o consimili : imperocché , le re- 

 staurazioni in questo luogo nell'atto che sono dispen- 

 diose e temporanee , sono acceleratrici cagioni di 

 maggiori rovine per la natu»^a del suolo , e per l'ur- 

 to di precipitose acque. 



Cosicché riandando ciò che il relatore al para- 

 grafo 83 riepiloga , può, se io mal non mi appongo, 

 stabilirsi : 



1 ." Che le due difficolta da lui proposte , seb- 

 bene per esso stesso vedansi rimediabili , l'una è as- 

 sai ipotetica , l'altra priva di fondamento. 



2.** Che riguardo al dilatamento de' cunicoli, an- 

 zi di un solo amplissimo cunicolo , io ne convenni 

 per la ragione sola di non mandare le acque presso la 

 nuova chiusa. Non oserei per altro erigermi in giu- 

 dice , se sia meglio adottare uno o piii cunicoli , 

 come ancora minorare la pendenza dalla commissio- 

 ne proposta. 



3.° Che sia doppia la spesa , io ne sono persua- 

 sissimo, qualora per le cagioni superiormente ricorda- 

 te vogliasi stabilire un' opera sicura e salutevole. 

 Nel qual caso dopo non molti anni sarebbero pareg- 

 giate le partite , che rlchieggonsi per le incessanti prov- 

 visorie riparazioni. 



Per quello poi che appartiene alla sicurezza della 

 cittk nella parte superiore: 



^.° E' onninamente precaria quella sicurezza, 1.** 

 per la fragilità delle ripe, tali pure dal relatore rico- 

 nosciute : 2.* pel curvilineo moto delle acque , che 

 vi si fermano , e vi mulinano dattorno, conforme dis- 

 se il relatore medesimo : 3." per la friabilità genera- 

 le del suolo, onde avvengono visibili ed invisibili in- 

 filtramenti , come si è chiaramente dimostrato. 



2.** Che riguardo alla sicurezza dell' alveo fra la 

 chiusa e la ])occa della grotta , basta leggere solo 



