28 Scienze 



luto mettere in campo argomenti più forti che que' 



Suoi non sono. 



Ove poi il nominato Grozio giudica che eli tulle 

 le cose nascesse la proprietà per convenzione , non 

 è della medesima sentenza per quello risguarda il ma- 

 re , e dice chiaramente : „ Pel mare convenzione 

 „ non devesi fingere : imperciocché quando in prin- 

 „ cipio si divisero le terre , era esso nella massima 

 ., parte ignoto , e non può fingersi modo onde quelle 

 ,, genti tanto lontane lo dividessero. „ Aggiunge inol- 

 tre , che il mare debbe essere in comune , perchè 

 „ è lecito a ciascuna gente andare da qualunque al- 

 ,, tra e con essa negoziare : ,, perchè ,, Toccupa- 

 „ zione non procede se non in cosa che ha termi- 



,, ne », I liquidi per se non si terminano, 



„ e non si possono occupare. ,, Ma qui ancora , nel 

 secondo capo cioè, l'autore nostro da Grozio dissen- 

 te; poiché non concede, come si disse, che da con- 

 venzione sia nata la propi'ieta , ma si dalla natura 

 pel solo soddisfacimento ai bisogni : cosi come prima 

 le frutta e la terra , poscia anche il mare fosse ap- 

 propriato dagli uomini : e dove Grozio dice , che es- 

 sendo il mare fra quelle cose delle quali , quantun- 

 que se ne faccia uso da ognuno , pure ve ne ha per 

 tutti , e perciò debbono essere della condizione della 

 quale erano state quando furono dalla natura pro- 

 dotte , VOndes risponde : essere il mare cosa tanto 

 inesauribile , che 1' usarne di tutti i popoli ne la- 

 scia porzione grandissima in ozio ; e per ciò a buon 

 diritto se ne può appropriare una parte da ciascu' 

 no di essi senza destare invidia^ 



Dopo avere arrecati varii argomenti a compro- 

 vare la proprietà de' mari , passa l'autore a dimostrar- 

 la con esempi storici ; quantunque il fatto non sia 

 sempre buona prova di diritto. Viene perciò ramraen- 



