CllOLKRA MORBUS "^T 



7. E ad alimentare e rafforzare un tal mio dubbio 

 sì presentano i fenomeni morbosi delle febbri inter- 

 mittenti. Queste febbri sappiamo che egualmente di- 

 pendono , e sono prodotte dall' introduzione nel no- 

 stro corpo di un principio miasmatico , che irrita e 

 sconcerta la nostra vitale economia. Sviluppata che 

 sia l'irritazione del principio medesimo , che sogna 

 l'incomincia meato del parosismo febbrile, possiamo noi 

 con mezzi risultanti vincere quel freddo , che tanto 

 i febbricitanti inquieta e sconcerta ? Quel calore che 

 al freddo succede ? Quel forte dolor di capo , di 

 stomaco ; quella smania di tutto il capo ; que' feno- 

 meni mortali in fine , che sono proprj delle perni- 

 ciose tutte , possiamo noi con mezzi deprimenti o 

 stimolanti vincere e dileguare .'* Bisogna che il paro- 

 sismo febbrile spontaneamente ceda e disciolgasl , on- 

 de procurare guarigione ; ma non è al certo in po- 

 tere e facoltà della nostra arte , in tempo partico- 

 larmente dell'irritazione, ne di spegnerlo , ne di al-» 

 leviarlo. 



8. Ma qui potrebbesi farmi non irragionevole 

 obiezione , cioè che il morbo cholera non viene as- 

 solutamente costituito da semplice affezione irritati- 

 va , o come altri vogliono modale , mentre al me- 

 desimo si assegnano due condizioni morbose, di av- 

 vilimento cioè , e di flogistica reazione, che sembrano 

 onninamente interessare l'universale eccitamento. E 

 quantunque alla prima morbosa condizione non si as- 

 segni esplicitamente , come si assegna alla seconda , 

 che si asse isce di natura flogistica, che è quanto di- 

 re diatesica , una diatesi di controstimolo ; pure da* 

 mezzi terapeutici commendati e stabiliti si può argui- 

 re » che anche questa debba considerarsi come un* 

 affezione morbosa , che abbia in qualche modo in- 

 teressato l'eccitamento universale. Mi e d'uopo quia- 



