96 Scienze 



tirai tempi particolarmente veduto un morbo costitu- 

 zionale ( kripp ) che epidemico percorse e la Russia , 

 e la Polonia, e la Germania, e la Francia, e l'Italia, 

 che senza dubbio sono paesi tutti opposti e contraria 

 gli uni agli altri per condizioni di cielo e di suolo ? 

 In quanto poi al modo di propagazione del mor- 

 bo , qui i fautori del contagio credono di aver la 

 pruova somma delle loro ragioni , e qui per l'appun- 

 to quasi tutti interamente si appoggiano pel sostegno 

 della loro opinione. L'aver veduto, per es., che il cho- 

 lera ha spesso seguito il cammino di coloro, che ave- 

 vano sospetto di seco condurlo , indusse persuasione 

 grandissima nelle loro menti , che il morbo fosse ve- 

 ramente di contagiosa natura. E a dire il vero una ta- 

 le osservazione molto deve dare a pensare a quelli che 

 vogliono al cholera il contagio negare. Ma pure, se 

 bene a ciò si rifletta, e si procuri di riguardare una 

 tale osservazione con pacatezza e riflessione , io non 

 dubito punto di discuoprire che l'osservazione mede- 

 sima non vada soggetta a censura , e che quindi non 

 sia assolutamente atta a dimostrare il contagio. E non 

 potrebbe essere accaduto, che per fortuita ma al cer- 

 to non ordinaria combinazione, le condizioni neces- 

 sarie per lo sviluppo del miasma cholerico , o pel de- 

 terminamento dell' epidemica costituzione di un tal 

 morbo, fossero accadute nel tempo e luogo , in cui 

 i creduti affetti dal contagio vi furono di passaggio? 

 O che la corrente dell' aria di miasma infatta fosse 

 su di quei luoghi medesimi pervenuta nel momento 

 appunto , in cui tali soggetti per caso ivi si ritro- 

 vavano ? Certo ciò sembrerebbe alquanto stravagan- 

 te ; ma la stravaganza non prova l'impossibilita, e non 

 vi essendo in cotesta ipotesi impossibilita , non vi può 

 essere nemmeno certezza a determinare l'opposta ca- 

 gione , e quindi stabilirla come pruova assoluta. Nel 



