Cholera morbus 103 



gnra . Qui probabilmente , al coutrario di quanto 

 si è supposto potersi rispondere dai fautori della con- 

 tagiosità della malattia ,* onde indebolir 1' idea dell* 

 effetto che dovettero produrre le misure sanitarie da 

 diversi governi ordinate , probabilmente rlsponderassi , 

 che si sono praticate quelle cautele sanitarie , che al 

 disinfettamenlo convenivansi. Primieramente a ciò re- 

 plico , che vi sono stati casi , ne' quali tali misu- 

 re non ebbero la menoma osservanza. In secondo luo- 

 go poi dirò : E quali sono mai le misure sanitarie , 

 che l'esperienza ha potuto dimostrare efficaci pel di- 

 sinfattamento del morbo cholera ? E non è de* no- 

 stri giorni la pretesa contagione del morbo ? Che tem- 

 po è mai decorso per aver potuto conoscere ciò che 

 può esser valido al disinfettamento di una nuova ma- 

 lattia ? Sappiamo noi se i mezzi in altri morbi con- 

 tagiosi impiegati quelli realmente siano, che al disin- 

 fettamento del cholera convengonsi ? 11 cholera conta- 

 gioso o pestilenziale, essendo di recente data, non ci 

 ha potuto concedere di esser messi a portata di co- 

 noscere ciò , che conviensi , ed atto sia al vero e rea- 

 le disinfettamento del suo principio produttore, e per 

 conseguenza non possiamo sapere se i mezzi finora pra- 

 ticati quelli veramente siano , che posseggono la vo- 

 lata disinfettante qualità. Quindi è che anche con tutta 

 l'osservanza piena delle leggi sanitarie noi non pos- 

 siamo essere indubitamente sicuri , se i paesi , in cui 

 tali leggi ebbero il loro vigore , siano stati dal mor- 

 bo preservati mercè tali provide precauzioni. Intanto 

 però in comprova della non contagione del morbo sfa 

 il fatto , che persone partite da luoghi infetti sono 

 venuti in luoghi non infetti , portando seco loro pli- 

 chi ed altro , parte con totale trasgressione de' sa- 

 nitarii regolamenti , parte colla pratica di mezzi , che 

 non si sa se veramente atti siano al disinfettamento vero 



