Ito Scienze 



ca riforma italiana, avessero potuto aver soli* occhio 

 an tal morbo , e su di esso portare le loro terapeu- 

 tiche e patologiche osservazioni. Ma nella posizione , 

 in cui al presente siamo , dobbiamo contentarci di 

 quanto ci venne comunque riferito. E senza entrare 

 nelle analisi delle diverse mediche speculazioni fino 

 ad ora inventate e sostenute ; mi si permetta che io 

 esamini l'attuai questione sotto un quadruplo punto 

 di vista. Sulla cagione producente il morbo ; sui fe- 

 nomeni morbosi che l'accompaguono : sugli effetti tera- 

 peutici da' rimedj ottenuti , e finalmente sulle pato- 

 logiche condizioni rinvenute nelle cadaveriche auto- 

 psie. Io mi lusingo che da tali fonti potrà emerge- 

 re alcuna ragione , che ci faccia persuasi della vera 

 e reale condizion morbosa del morbo cholera. 



29. Fino al presente col negare al contagio la pro- 

 duzione del morbo mi sono veduto astretto ad assegna- 

 re al cholera due cagioni , che piiì ragionevoli di un 

 contagioso principio sembraronrai , per determinare 

 l'origine e la natura del morbo medesimo. E que- 

 ste furono il miasma e la epidemica costituzione ter- 

 restre od atmosferica. Ora poi rinunciando ad una 

 delle due cagioni capaci ambedue a produrre il mor- 

 bo , dichiaro, pel modo specialmente di regolare pro- 

 gressione di esso ne' luoghi ove si è manifestato, che 

 al miasma soltanto debbesi la preferenza nel nostro 



prezzo raoUissimo il loro medico sapere , e soprattutto il me- 

 dico criterio , col quale condussero e sostennero le loro pro- 

 duzioni. Che se in qualche punto si scostono esse dalla mia 

 maniera di pensare , ciò non può inipidire che io non apprez- 

 zi , come si conviene , i loro lavori, Si tratta di una scienza 

 speculativa. Chi vede in un modo , chi in uu altro , ed è per 

 tale ragione , che io venero e rispello le opinioni di oguuno. 



