^ìQ Scienze 



chi (a) ? Certo è die il moibo cliolera quando ha 

 presentato luslngìie di guarigione , e quando fe- 

 licemente giunse al termine del suo corso , un co- 

 pioso sudore , e non più di gelida e glaciale natura, 

 fu il foriere del suo finir salutare. Ma se i mezzi 

 di dinamica azione non agiscono per l'irritazione che 

 esiste , come potrà riscaldarsi il corpo ed indur- 

 lo a traspirare ? E per rispetto al secondo mezzo , 

 cioè per la neutralizzazione del principio miasmatico, 

 che cosa dirassi ? Fin qui nulla si è sperimentato sotto 

 un tale rapporto , e nulla per conseguenza potrebbe 

 asserirsi ed assicurarsi se con un metodo siffatto po- 

 tesse pervenirsi a sanare la malattia. Vero è, che vo- 

 lendosi praticare di tali esperimenti farebbe mestieri 

 ricorrere all' empirico sistema. Ma (juando non vi fos- 

 se modo a trattare altrimenti una malattia , perchè 

 si vorrebbe rinunciare di far pruova di un sistema, 

 che pur si sa aver qualche volta prodotto salutevoli 

 tfFelli ? Se noi in oggi curiamo con felicita di risul- 

 tato le febbri intermittenti, e con somma nostra com- 

 piacenza nel termine di poche ore vediamo vincersi 

 colla china la piìi spaventevole perniciosa , che altre 

 volte tutte irreparabilmente terminavano con la morte, 

 noi dobbiamo forse ad un esperimento casuale e for- 

 tuito di un farmaco , che in seguito è per noi di- 

 venuto l'unico e sicuro campione per vincere e de- 

 bellare cosi terribili malattie ? Que' rimed] , che so- 

 nosi fino al presente giudicati valevoli al disinfetla- 

 mento dal cholera, non ])otrebbero forse nei modi con- 

 venienti e permessi sperimentarsi internamente o sotto 



(a) Anche il douIssiiHo Oltaviani opinava di leutare il me 

 todo classifarmaco. 



