Gastrum Felicitatis 133 



che dì quelli , che ne hanno parlato , chi ad uno 

 ohi ad un altro documento si è appoggiato , da cui 

 non potea risultare che una probabilità^ La secon- 

 da è, che sebbene dal complesso delle cai te pub- 

 blicate avesse potuto concludersi una dimostrazione; 

 tuttasrolta per riuscirvi occorrea formar questo com- 

 plesso , di che nessuno mai si è occupato. Il chia- 

 rissimi) cardinal Garampi ( indice alla vita della bea- 

 ta Ghiara , voce Castriim Felic. ) promise colle car- 

 te da lui vedute in Arezzo di mostrar , che Tiferno 

 era il castello della Felicita ; ma questa dimostrazio- 

 ne non venne mai alla luce. Ultimamente il sig. cav. 

 Giuseppe Andreocci, con una nota in fine del suo 

 libro sulle cose pregevoli di belle arti dì Citta di 

 Castello, volle convincere i suoi lettori di esser que- 

 sta il Castello della Felicita; e ne dette per prova si- 

 cura la lettera 60 tra le cosi dette caroline, la bol- 

 la di Stefano II del 752 pubblicata dal Muratori (dis.7/i), 

 e r autorità dell' anonimo Ravennate. Ma con sua 

 buona pace quella lettera e quella bolla provano 

 soltanto l'esistenza d'un Castrwn Felicitatisi appunto 

 come i diplomi di Lodovico I ed Ottone I impera- 

 tori, senza dare argomento per crederlo Citta di Ca- 

 stello : e l'Anonimo , per quel che diremo in appres- 

 so, non è di una autorità dimostrativa. I nostri scrit- 

 tori a penna avv. Niccolò Buratti ed avv. Giusep- 

 pe Segabelli , che memorie lasciarono su dì questo 

 punto istorico , oltre che nulla pubblicarono , niente 

 più poi conclusero di certo , se non che alcuni luo- 

 ghi della nostra diocesi posti al nord-ovest diconsi 

 nelle antiche carte in Castro Felicitatisi Ma se ciò 

 serve ad escludere l'opinione del Giorgi e del Ciat- 

 ti , ed a generare opinione in favore di Citta di Ca- 

 stello , è ben lungi dall' essere una dimostrazione. E 

 che ? Non poteano avere spettato al Gastelln della Fé- 



