Quantità' immaginarie 229 



lafislco e speculativo. Perciò il nostro autore fomla 

 male su tal caso le giustificazioni alle conghictture 

 sue sulla natura degl' immaginari. 



Il resto della lettera in proposito , più o meno, 

 è una ripetizione continua delle cose notate , e forma- 

 no la parte erudita di tutta questa operetta le auto- 

 rità dei Veuìni, Wolf , Reyneau, Salimbeni, Cardano, 

 Rorahelli , Cessali, Saladini, Lorgna, Varigiion, Ka- 

 stner , non che di Nicolai , e moltissimi altri, coi qua- 

 li a ogni pie sospinto t'incontri. Le digressioni che 

 in essa tratto tratto sbucciano , sono di un genere 

 tutto proprio dell' autore. Infatti entrato esso a par- 

 lare del calcolo infinitesimale, ecco come si esprime: 

 „ Io paragonerei il calcolo infinitesimale (pag. 45) ad 

 „ una chiave composta di un singolare metallo, restio 

 ,» alle più squisite indagini dell'analisi chimica, e do- 

 „ tato di una sorprendente pieghevolezza, onde si pos- 

 „ sa mediante alcune inflessioni studiosamente varia- 

 „ te, schiudere prontamente qualsivoglia serrarmc, col 

 „ più alto magistero eseguito. Questa chiave mara- 

 ,, vigliosa però non è da credersi che si potesse ma- 

 „ neggiare utilmente da tutti; essa addimanderebhe uno 

 „ sperto artiere, alla cui mente si offerisse il maggior 

 „ numero possibile delle combinazioni , onde si può 

 ff variare un ordigno della natura di quello di cui 

 „ si ragiona , affinchè quelle tali inflessioni le desse, 

 ,, che sono atte ad aprirlo. Ponete una tal chiave tra 

 „ le mani di un Leibnitz, dei BernouUi, di un New- 

 „ ton , di un Eulero, di un D'Alembert , d'un La- 

 „ grange , e di cent' altri ingegni superiori , e vedre- 

 ,, te aprirvisi innanzi i più grandi tesori , coli' arte 

 ,, maggiore rinserrati. ,, Male che tal chiave non sia 

 da tutti , e peggio che si pieghi presto ! 



La comune de'matematici reputati e moderni non 

 è certo in perfetto accordo colle idee del nostro au- 



