ClIOT.ERA MORBUS 251 



Che alla prima condizione conviene assolutamente il 

 metodo eccitante. Alla seconda, il metodo decisivamen- 

 te debilitante. Alla terza , il metodo debilitante con- 

 veniente allo stato depresso dell' eccitamento in gene- 

 rale. Ed alla quarta , se vi fosse luogo a cura (che 

 non vi è, perchè è istantaneamente mortale la ma- 

 lattiif), il metodo eccitante. Ora ognun vede da siffatta 

 mahiera di riguardare la malattia , di cui trattiamo, 

 quanta chiarezza emerga , quanta utilità si ricavi , 

 quanta semplicità di principii si stabilisca per ispie- 

 gare il misterioso ed incomprensibile del morbo cho- 

 lèra. Con ciò tutto il contraddittorio si concilia. Vm 

 non apparisce la differenza delle quistioni dei diver- 

 si scrittori, riguardo al fondo e alla cura della medesi- 

 ma. Facile si spiega perchè da taluni si credè di na- 

 tura eminentemente controstimolante , da altri di op- 

 posta ragione, cioè infiammatoria. Tutti gli scrittori con 

 tal dottrina dal nostro autoi'e stabilita possono nella 

 cura del morbo avere avuto ragione , chi di adopera- 

 re il metodo eccitante , chi il debilitante. Trattava- 

 si soltanto di determinare il tempo, in cui lo stimolo 

 o controstimolo conveniva. Ma ciò non era riserbato 

 che al sommo ingegno del nostro autore. La Fran- 

 cia , la Germania , l'Inghilterra di già hanno applau- 

 cìiio ad una tal dottrina : ed il mondo intero offre i 

 suoi più vivi ringraziamenti al sapere sommo di un 

 tanto uomo. 



Ne si creda che il nostro autore nel dare a tut- 

 ti ragione , non abbia poi assegnato i limiti dello sti- 

 molare e controstiraolare. Che si possa impunemente 

 adoperare 1' un metodo o l'altro , o di questi far uso 

 promiscuamente? No sicuramente. Se il metodo ecci- 

 tante deve aver luogo , lo deve avere entro i limiti 

 dell' oppressione. Subentrata una volta la reazion vi- 

 tale , e che abbia prodotto una flogosi nel sistema ga- 



