35A Belle-Arti 



dove al cciLo non vi si doveva oiueltere quello del 

 nipote egregio. Tale omissione giustifica (juel detto 

 di Giusto Lipsio „ Quidam merentur famam, quidam 

 liabent. „ Venne meno il nome d'alcuni uomini vera- 

 mente grandi perche mancarono di lodatori. Di quan- 

 ti artisti di molta bravura nou si tenue conto fra noi, 

 come potrei far vedere se non volessi aver discorso che 

 de' soli Clementi! Se fosse vero quanto narra il P. ab. 

 Affarosi, sarebbe opera della mano di Bartolomraco il 

 deposito d'Orazio Maleguzzi: ma per essere Bartolom- 

 meo premorto al Maleguzzi e per non vedervisi quella 

 venusta che forma il carattere delli due Clementi, nin- 

 no vorrà soscriversi al parere doli' AlTarosi. Il busto 

 di Orazio parne che ne additi una mano piii esperta 

 di quella che fece le due statue e tutto il restante della 

 mole grandiosa : ma non m'è noto qual fosse , ne so 

 se il figlio di Bartolomeo Giovanni Andrea scultore 

 egli pure a tanto valesse. Rimane memoria di un S. Tom- 

 maso dello stesso Bartolomeo di tutto rilievo di mar- 

 mo di Carrara, del quale non e a mia notizia che siane 

 avvenuto. Fra i numerosi lavori suoi si citano ancora 

 gli ornamenti della porta della casa Donelli, ora dall' 

 intemperie delle stagioni ridotti a pessimo stalo , co- 

 me guasto nel cornicione è il fregio di Giovanni Gia- 

 rola natio di Correggio, le quarantotto colonne di mar- 

 mo del primo chiostro già de' monaci cassinensi , il 

 dcjiosito di Andrea Zoboli ora , a riserva del jbusto, 

 inlcrameule demolito, e più altre opere delle quali uu 

 amantissimo delle patrie cose ha partitamente parlato. 

 Ma ciò che maggior onore recogli e glielo reca tutt' 

 ora si è il vanto di orafo e di fonditore singola- 

 rissimo che gli fu dato a'suoi di. Le opere di fon- 

 deria , e specialmente quelle eseguite pel monistero di 

 santa Giustina in Padova, giustificano la lode che di 

 piesc'ute ancora vicngli accordala. Dcdicobsi insieme 1 



