90 S e I E R 2 E 



ue , caricare di forte dazio alcun indigeno prodotto , 

 opporsi ia utia parola alla liberta di commercio, al- 

 trimenti , secondo essi , corre in perdizione la pub- 

 blica fortuna. All' obbjetto di rischiarare coleste as- 

 sertive , cade dapprima iu pensiero , se in un pic- 

 colo stato , e con privilegiate classi ottengasi com- 

 piuto e ragionevole intento con misure coercitive e 

 vessatorie : mentre queste darebbero vigore in ispecie 

 per alcune merci ad organizzati contrabbandi , onde 

 ne verrebbe talora l'abboniinevole monopolio. Ne per- 

 ciò , come ognun vede pel ricordato conflitto , vuoi- 

 si da me sostenere rilliraltata straniera concorrenza 

 sciolta da qualunque precauzione , poiché non po- 

 trebbono ancora evitarsi in tal caso le frodi e le al- 

 terate merci. Ma per le mire sapienti del legislatore 

 superiormente rammentate a favore della collettiva po- 

 polazione , certo si è che generalmente la libera con- 

 correnza è cagione di emulazione vantaggiosa pei con- 

 sumatori in che fondasi la vera liberta di commer- 

 cio. Siccome essi costituiscono la massima , o per dir 

 meglio la total parte della nazione , cosi la bilan- 

 cia statistica dimostrerebbe il loro deciso nocumento 

 pei divieti assoluti , sebbene la minima parte degl' 

 interni produttori ne riportasse un sicuro giovamento. 

 Veniamo all' esempio delle manifatture di lana som- 

 ministratoci dal signor Del Gallo. Vorrebbe esso la 

 proibizione dei panni stranieri , caricare di forte da- 

 zio le lane estere , abolire i porti franchi etc. I rx- 

 sultamenti di queste misure favorirebbero pochissimi 

 mercatanti q monopolisti col danno generale. Ne solo 

 questa proibizione sarebbe contro la massima di cel. 

 economisti stranieri , e contro quella di vecchii e 

 moderni economisti italiani » ma sarebbe ancora con- 

 tro i fatti per l'evidente danno della moltitudine. Im- 

 perocché fu le mille volte bea dimostrato che la per- 



I 



