Schiarimenti EcoNoiwicr -101 



llssirae ed utili manche, quando ia romana campa- 

 gna SI ripopolasse di robusti e di possidenti agricol- 

 tori. Che se gli attuali proprietarii avessero avuto la 

 volontà d, proraovere la pastorizia, avrebbero colta 

 i occasione , ffuando essa languiva , ed a buon mer- 

 cato vendevansi le loro erbe, e tenuissiraa inoltre era 

 la romana imposta. 



Vediamo ora dunque , se profittevole o nò sia 

 riuscita la provvidenza di Leone XII dal signor mar- 

 chese per malintesa e improvvida riputata. Vuoisi 

 dapprima riandare lo scrocco dei pascoli degli ar- 

 menti itineranti pei stradali che debbon percorrere. 

 I proprietarii delle terre lungo esse le strade assai 

 sovente non usano afflitto delle erbe che vi germoglia- 

 IJO per sopprabbondanza di quelle disperse negl'^in- 

 terni terreni, per cui niun danno ad essi ne deriva 

 dal pascolo in discorso. Il si^i^nor marchese conosce 

 ancora che per legge vien espressamente vietato ai 

 conduttori di mandre di pascerle in terreni semina- 

 ti , o ridotti a cultura (() , ma ciò non basta. Io stesso 

 sono slato più volte testimonio di vista , che taluni 

 proprietarii di fondi hanno non solo pregato il capo 

 della masseria a prolungare dimora nelle loro lerre , 

 oltre i due giorni stabiliti dalla legge , ma ancora 

 ad introdur quelle nei campi incolti per averne pro- 

 ficui ingrassi. Aggiungasi a tuftociò che il (rutto ren- 

 dulo dalle medesime pel viaggio , apporta nel paesi 

 abbondanza, mentre vi si fruiscono i loro prodotti 

 a ramimi prezzi, perciò ne vede ognuno l'evidente 



(i) Nella notrficazione dell' emo Camerlengo puhjjllcafa nel 

 di 17 settembre 1823 ad effello di mandare in esecuzione nel t.» 

 dì del 1824 la soppressione del dazio in discoi-so contemplasi 

 nell' art. 4 »l divieto di cui si parla. 



