290 Sci e n z e 



la massa nioclcslma non da più corpi diversi , ma 

 da un solo ne pare cosliluita. In ciò le soluzioni stesse 

 differiscono cUUe raiscliianze , nelle quali piiì o meno 

 sempre scorgesi la eterogeneità del composto ; e la 

 luce per esse non si trasmette senza disperdersi , e 

 senza produrre maggiore o minore opacità. 



Poti'cì)be mai della perfetta trasparenza , che for- 

 ma il carattere delle soluzioni diafane, concludersi, 

 che gli atomi de' corpi formanti la soluzione medesi- 

 ma , sono tutti fra loro di forma e di volume egua- 

 le ? Se ciò fosse, le soluzioni diverrebbero effetto di 

 una debole affinith , che passa fra' corpi di atomi aventi 

 tutti lo stesso volume , e la stessa forma. 



Il rapporto fra la densità della soluzione, e quella 

 de' suoi componenti , non è cosa da tralasciare. Os- 

 serva quindi il nostro autore rispetto alle leghe , che 

 quando i metalli differiscono assai nelle proprietà chi- 

 miche , la densità della lega è maggiore della me- 

 dia fra i metalli che la costituiscono ; e che il con- 

 trario si verifica nelle leghe fra' metalli che poco dif- 

 feriscono per le proprietà chimiche fra loro (1). Ri- 

 spetto alla soluzione dei solidi nell'acqua, la den- 

 sità del composto sembra essere sempre maggiore della 

 media fra quella de' componenti , purché i solidi sieno 

 anidri. Se questi sono in istato d'idrati , la densità 

 della soluzione è per lo piiì minore della media stessa. 



Abbiamo detto che nelle soluzioni si uniscono i 

 componenti in un rapporto indeterminato. Però è da 

 osservarsi che il solvente ha un limite inferiore , os- 

 sia uà minimo , e che il soluto ne ha uno superio- 

 re , ossia un massimo. Cusi nelle soluzioni dei so- 

 lidi neir acqua esiste una quantità minima di quc- 



(ij Vedi Punias voi. 2 p. 45. 



