320 Letteratura 



nati. Dunque non al salto del barattiere , ma allo 

 scontro de' diavoli volle l'Alighieri tutto inleso il leg- 

 gitore, E perchè le parole , che egli usò , ajntano rai- 

 rabilraente questa chiosa , non vorrò omettere di far- 

 vi sopra alcuna considerazione grammaticale. E di ve- 

 ro con molto più di proprietà avrebbe detto il poe* 

 ta odi , che udirai , se tale fosse stata la sua men- 

 te , quale a noi la dichiara il Biagioli. Che vuoisi 

 usare il presente ove descrivonsi poco stante le co- 

 se , sulle quali si chiama l'attenzione del leggitore; 

 e solo torna opportuno il futuro , quando vi debba 

 passare alcun mezzo di tempo dalla descrizione di quel- 

 le. A ciò si aggiunga l'aperto errore , in che si fa- 

 rebbe cadere l'Alighieri ; imperocché avrebbe egli qua- 

 lificata per nuova una cosa fatta di già manifesta ai 

 leggitori meno veggenti. Laonde seguita , che l'ag- 

 giunto nuovo , vale da se solo a togliere ogni vero- 

 simiglianza al commento del Biagioli. Ne si oppon- 

 ga la significazione della voce ludo , perocché può 

 essa calzare non tanto al fatto del barattiere , quan-» 

 to alla battaglia che prese Calcabrina con Alichino. 



Trapasserò ora il secondo verso della terzina , 

 perchè di senso chiarissimo ed apertissimo , e sola 

 farò suir ultimo alcune brevi investigazioni. Dietro 

 le quali non sarà più chi ponga da banda l'interpre- 

 tazione della maggior parte dei commentatori , per ap-i 

 pigliarsi a quella , che ultimamente mise in campo 

 il Biagioli. E in questo esame procederò sommatamen- 

 te: non trasandaudo però alcuno de' molti argomen- 

 ti , pei quali si fortifica quella sentenza , che a me 

 pare , non che più vera delle altre , ma sì l'unica 

 che possa proporsi. 



E qui dapprima voglio che si raffrontino i due 

 versi di questo terzetto con que' due che leggonsi pili 

 avanti , cioè 



