Fluidi animali 153 



ma delle quali risulta un intero, e questo si è appunto 

 l'individuo che ha vita. Uu tale intero non sarà mai 

 senza rannouica cospirazione d'ambedue, e avrà subito 

 fine quando o l'una o l'altra sia per mancare al suo sco- 

 po. Ora io dico, tornando all'evo, se fu necessario che la 

 prima macchina organizzata sortisse da un fluido, perchè 

 poi non sarà possibile che un fluido fabbricasse la secon- 

 da, la terza e tutte le altre consecutive ? Nessuno certa- 

 mente sark così fuor di senno da asserire , che siano 

 immersi e nuotino nel sangue fibre cellulari , musco- 

 lari , nervee , ed ossee : eppure un tal fluido ha in 

 se quelle particelle che aggregate insieme formano la 

 cellulare , i muscoli , i nervi , le ossa. Cosi il fluido 

 deir ovo , quantunque non tenga iu se nascosta una 

 macchina già fatta , ha però tanto che basta a for- 

 mare le parti che debbono entrare nella sua com- 

 posizione. Nel sangue il processo della nutrizione è 

 riproduttivo , nel fluido dell' ovo il processo dell' or- 

 ganizzazione è produttivo. Risponderò dunque al chia- 

 rissimo Magendie che riconosce un profondo mistero 

 nel secondo processo , che h pure un mistero il pri- 

 mo , e che tutto è mistero ciò che accade in natura 

 alla cortissima vista di chi la studia e la contempla. 

 E' un bel dire, che tutto ciò che ne' fluidi è ope- 

 rato pria della formazione de' solidi è un processo pre- 

 paratorio alla vita. E lo sarà pur troppo nel piano 

 che i solidisti hanno immaginato , ed a cui inchine- 

 vole e serva render vogliono la natura. Io però la pen» 

 so assai diversamente; non faccio obbedire la natura 

 al sistema, imperciocché cosi volere sarebbe una fol- 

 lìa : ma invece m' avviso di piegare il sistema alla 

 natura , fabbricandolo dopo la contemplazione de' fatti. 

 Partendo adunque da questa giusta massima rispon- 

 do , che il processo che ne' fluidi si scorge è da di- 

 stinguersi e considerarsi sotto due aspetti , cioè sotto 



