Fluidi animali ^63 



maco non contribuiscano sott' altro aspetto, che quello 

 di cause remote ed ausiliarie. 



E passando alla digestione duodenale , a che gio- 

 verebbe la vigorìa tutta dell' intestino in cui questa si 

 effettua, se non v'intervenissero i succhi biliare e pan- 

 creatico in modo acconcio di qualità e quantità , che 

 per la loro chimica vitale energia estraggon dal chi- 

 pio la parte abbile, ed il chimo in chilo convertono ? 

 Non potrà, è vero, negarsi che le contrazioni delle 

 duodenali membrane influiscano di molto sul buon* 

 esito di siffatta operazione: ma altra cosa e dire che 

 un tal mezzo assai giovi alla chilosi , altra che que- 

 sta in tutto e per tutto ad un tal mezzo si debba. 



Non potendo negare i solidisti l'azione del succo 

 gastrico nella chiraosi , ne quella della bile e dell* 

 umor pancreatico nella formazione del chilo, rispon- 

 deranno , che siffatte operazioni non sono che chimi- 

 che, dipendenti dalla vita de' solidi. Pur troppo egli 

 e vero , che queste sono chimiche operazioni. Mi di- 

 can per altro se il prodotto di esse sia vitale o no : 

 se SI , allora dovranno ammettere una cagione che sia 

 proporzionata all' effetto , vitale cioè la cagione sic- 

 come l'effetto è vitale. Le sostanze adunque , che coli* 

 agir loro trasformano l'alimento in chimo ed in chi- 

 lo che sono risultamenti vitali , non possono non es- 

 sere fornite di vitalità ; dunque il principio di vi- 

 ta , la vitalità, è inerente ai succhi gastrici , alla bi- 

 le , all' umor salivale , e cosi puoi dire degli altri 

 liquori animali. Se poi no , allora il chimico pro- 

 cesso dovrà includersi nella serie delle combinazioni 

 proprie del mondo inorganico , e perciò non potrà 

 mai sortirne un chimo ed un chilo , cose che solo 

 posson prodursi ne' corpi organizzati e viventi ; co- 

 sicché saia necessita il convenire, che il succo gastri- 

 co foruilo di forza chiraico-vilale assoggetti la parte 



ir 



