314 Lettera T u.^ a. 



inurie patria ; sopra le angustie muuicipali e le grette 



invidie elevando il pensiero. 



Il marchese Lucciiesìni nel Giornale di Pisa , 

 il marchese Biondi e il prof. Betti hqìV Arcadico , il 

 prof. Parenti nelle 3Iemorie di Modena , trattarono di 

 alcune cose dantesche con raro acume e dottrina. Il 

 prof. Cioni neW Antologia di Firenze , annunziando 

 opere risguardanti il suo nobile concittadino , fece pro- 

 va di sapere e di senno. Il De-Crollis comentò il can- 

 to VII dell' inferno. Il Muzzi illustrò alcuni passi del- 

 la divina commedia : altri ne illustrarono il Poggiali , 

 la contessa Monti Perticari , il marchese Anta Idi , il 

 Galvani , il Toselli , lo Strocchi , il Ferrucci, l'Adria- 

 ni , il Micara , il Vaccolini , il Nardi , il Salvagnoli, 

 l'Asquini. Il canonico Silvestri disse una lezione delle 

 lodi di Dante ; il prof. Taverna ne discorse più volte 

 con eleganza ; il prof. Talia applicò ai primi canti 

 dell' inferno le estetiche sue dottrine. Il sig. Ambro- 

 soli nel Manuale di letteratura italiana ne riparlò da 

 suo pari ; il Fea torse a senso teocratico le sentenze 

 del pio ghibellino ; il Vecchietti e il Bozzo , il sig. 

 G. . . . B. . . . portarono anch' essi alla commedia 

 un tributo. Perchè divina commedia si appelli il poe- 

 ma di Dante disputò Domenico de' Rossetti. Della vi- 

 sita di Dante a frate Ilario cantò il prof. Mezzanotte. 

 Sul tempo in cui fu scritto il Convito ragionò nell' 

 Antologia di Firenze il sig. Centofanti ; sulT imitazio- 

 ne di Dante dissertò il sig. Apprandino Arrivabene nell' 

 Indicatore lombardo. 



Ne monumenti mancarono , ne edizioni : il pili 

 splendido de'monumenti. Il Canova poneva la sua ef- 

 figie in marmo nella protomoteca capitolina. Firenze 

 gli erigeva in s. Croce un altissimo cenotaffio , ed, oltre 

 Domenico de Rossetti, lo descriveva eruditamente il prof. 

 Missirini , scopritore fortunato della vera effigie di Bea- 



