IxDUSrr.lA NAZIONALE 13 



esempio , ai vostri produttori di tele pregiudicali dalla 

 taritla di un altro stato , che voi poniate un dazio sull' 

 estere raanifalturo di lana? Non solamente non giova, 

 ma è un nuovo danno , eli e lor recate come consu- 

 matori di manifatture di lana. Così l'Olanda , quando 

 proibì i vini di Francia , perchè Colbert non volea in 

 Fiancia le manifatture olandesi , che altro fece se non 

 gastigare i suoi stessi manifattori e tutta la nazione » 

 ristringendo il mercato dei vini, che questa amava di 

 consumare , ed obbligandola a comprar bevande più 

 care o più cattive ? Che se mi direte : Avremo almeiio 

 un' industria in vece d'un' altra , o suppliremo con una 

 nuova industria al deterioramento dell' altra ; torniamo 

 allora nella tesi principale , se giovi cioè ad una na- 

 zione il far sorgere un'industria con gabelle , proibi- 

 zioni , ed altri mezzi forzati , o se non piuttosto ciò 

 sia in vantaggio di pochi , e in detrimento della mag- 

 gior parte : il che parmi avere ampiamente dimostra- 

 to. Tuttavolta io non intendo condannare le rappre- 

 saglie di questo genere , finche sia sperabile , che rie- 

 scano le medesime a far levare altrove i pesi o i di- 

 vieti che nuocono allo smercio delle produzioni di uno 

 stato , come riuscì all' Olanda la proibizione dei vini 

 di Francia. E questo allora un mezzo politico , e cO" 

 me tale potrà esser ottimo , ma non mai come prov- 

 vedimento economico. 



Mi giova qui ripetere ciò che ho dichiarato in 

 principio , che non è già mia intenzione di condan- 

 nare ogni sorta di protezione dell' industria nazionale, 

 ma di condannare tutti quei mezzi parziali , che fa- 

 vorendo una poche industrie , tornano a detrimeiito 

 di tutte le altre , e dell' intiera nazione , cui impo- 

 veriscono in vece di arricchire. Ora cade in accon-. 

 ciò il dare un breve cenno sui mezzi , che io reputo 

 convenienti a proteggere e far prosperale Tinduslm 

 genevale di im«t nazione, 



