PATOLOOrA, AiVALITICA. 231 



tanto riceve eziandio una soddisfacente spiegazione l'al- 

 tra maniera delle llogosi così dette spurie , note , ma- 

 ligne , o gangrenose , le quali non è dubbio che noa 

 si presentino con un apparecchio di sintomi singo- 

 lari , traggano origine da particolari cagioni , e ri- 

 cerchino ancora maniere diverse di soccorsi terapeutici. 

 ,, Mi pare adunque evidentemente provato ( con- 

 ,, chiude a buon senno l'A. ) che lo stato raorbo- 

 ,, so, il quale precede la formazione delle flogosi spu- 

 ,, rie, non sia che una profonda alterazione del pro- 

 ,, cesso di organica assimilazione , vma grave iposte- 

 ,, nia, se vuoisi, ma non l'ipostenia browniana, quella 

 „ bene che io più sopra ho spiegata , e consiste ap- 

 ,, punto nel difetto della riparazione vitale : il quale 

 ,, o può essere una semplice ipostenia , ovvero uà 

 „ processo specifico di febbre o di azion di conta- 

 „ gio. In questo modo le flogosi spurie in se stesse 

 „ considerate debbono bene reputarsi formate di con- 

 „ gestioni e di angiocinesi conseguente , e per que- 

 ,, sto aspetto simili alle vere ; ma riguardate in re- 

 „ lazione al corpo in cui si generano , e alla fibra 

 f, che la irritazione sostiene, mancano esse della con- 

 ,, gestione , e constano in vece di plastaussia , an- 

 ,, giocinesi , e d'ipostenia o di processo di febbre o 

 „ di azione di contagio. Quindi a mio avviso le flo- 

 ,, gosi spurie non sono da considerarsi come l'afle- 

 ,, zione primitiva , ma anzi come un' affezione se- 

 ,, condaria alla ipostenia e processo di febbre o di 

 ,. contagio sopraggiunta , e in questo modo nel tutt' 

 ,, insieme della maniera di loro esistenza non pos- 

 „ sono con le flogosi vere in alcun conto confonder- 

 „ si,']e resta che la simiglianza trovata dall' ili. Tom- 

 „ masini tra queste due diverse specie di flogosi pos- 

 „ sa reggere , quando astrattamente l'essere intrinse- 

 ,, co dell'una e dell'altra si consideri, non piiì quaa- 



